- 主题:公共路段的驾驶信息算什么隐私？
根据《民法典》第一千零三十二条，隐私是自然人的私人生活安宁明隐和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
公共道路上的驾驶信息算什么隐私？公共道路是你家的还是咋的？
--
FROM 113.204.105.*
你在公共道路上作为道路交通的参与一员，你的驾驶信息和数据算什么隐私？
你在车内啪啪的视频倒是可以算隐私。
【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 你车没关门，我把你车里行车记录仪视频导出来发到网上算不算侵犯隐私？
: 车企有什么权利去公开车主自己车的行车记录仪的视频和车机数据。
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 113.204.105.*
你也知道打码的是人和车牌，跟驾驶信息是一回事吗？我说了你在车内啪啪的视频那是你的隐私
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 那前段时间全面下线远程查看行车记录仪并必须对人物和车牌打码是车企觉得钱烧不完码农太闲了给他们安排一些事情做么
: :根据《民法典》第一千零三十二条，隐私是自然人的私人生活安宁明隐和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。:公共道路
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.204.105.*
你是怎么看出来公共路段的驾驶信息属于个人信息的？
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 法盲
: 《民法典》第1034条规定：
: “自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。”
: ...................
--
FROM 113.204.105.*
这个视频透露了车主的行踪信息了吗？你从这个视频怎么看出来的车主个人信息？
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 这里的“行踪信息” 你给翻译翻译
:
--
FROM 113.204.105.*
上海申伦律师事务所律师夏海龙及北京清律律师事务所首席合伙人熊定中均认为，以民法典对隐私的标准来看，特斯拉所公布的数据只是关于车辆速度、刹车及相关时间信息，属于纯粹的技术数据，其中既不包含汽车行驶轨迹信息，也不包含车内影像、语音等涉及特定自然人的其他信息。因此，很难说特斯拉此次公布的信息侵犯了车主或驾驶人的隐私。
“隐私是民法典人格权中非常重要的部分，一旦披露可能对个人人格造成贬损或者是损害。但这个事情中刹车情况与隐私没有太大关系，未对人格造成损害。”对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心执行主任许可提到。
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 笑了
: 你懂不懂啥叫行踪信息？
--
FROM 113.204.105.*