闫闯针对这次清远事故发了个视频，而且联想到上次理想L9太原事故。

上次事故中，理想把责任甩锅到车内其他乘员为系安全带，还来了句全程未进行制动，至于为何车辆会在开启ACC的情况下以110km偏离车道出去，只字未提。理想官方的说明中包含了一句“鉴定机构最终结论是车辆无质量问题”，而这句话后面被车主打脸，鉴定报告里根本没有这句话。

这次，理想又想故技重施，把责任甩给开到178km的驾驶员。驾驶员已经死了，没法跟他对峙，但是理想不需要交代一下这辆车是怎么从178制动的？减速G值是多少？撞击时的速度是多少？鸡贼的卡在178km/h的时候掐断视频，让大众觉得该驾驶员死有余辜呗

连续两起恶性事故，不值得厂家对于车辆本身质量问题来一个交代吗？

闫闯视频地址：https://video.weibo.com/show?fid=1034:4982882486386740

发自「今日水木 on TET-AN50」
--
修改:vvest FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

你这配图也不是这次事故啊，另外这次死亡四人的数据是哪儿来的，只看到驾驶员挂了
--
FROM 61.148.244.*

正常车主，我觉得不会站理想
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 看得出来他作为车主已经气得不行了。  
:  
: 句句都在点上。理想这企业的价值观出问题了。  
: --
--
FROM 123.112.22.*

这是不想赚理想营销费了吗
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 看得出来他作为车主已经气得不行了。
:  
: 句句都在点上。理想这企业的价值观出问题了。
发自「快看水母 于 N2301」
--
FROM 111.192.243.*

虽然不喜欢闫闯的吃相，不过这个观点我认同。理想你要不就别发视频，发一半视频只说对自己有利的，其他的就全损毁了，骗鬼呢
【 在 vvest 的大作中提到: 】
: 闫闯针对这次清远事故发了个视频，而且联想到上次理想L9太原事故。
: 上次事故中，理想把责任甩锅到车内其他乘员为系安全带，还来了句全程未进行制动，至于为何车辆会在开启ACC的情况下以110km偏离车道出去，只字未提。理想官方的说明中包含了一句“鉴定机构最终结论是车辆无质量问题”，而这句话后面被车主打脸，鉴定报告里根本没有这句话。
: 这次，理想又想故技重施，把责任甩给开到178km的驾驶员。驾驶员已经死了，没法跟他对峙，但是理想不需要交代一下这辆车是怎么从178制动的？减速G值是多少？撞击时的速度是多少？鸡贼的卡在178km/h的时候掐断视频，让大众觉得该驾驶员死有余辜呗
: ...................
--
FROM 117.129.42.*