- 主题:据说今天的科学热点是这个
真不懂，我也不是学材料力学的。1500和3000是啥单位，如果强度相同，截面积是啥比例？
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 你真不懂？
--
FROM 221.218.69.*
不严谨的比方，一根手指粗的钢筋，和一束同样粗或者更粗点的钢丝缆，哪个更硬
【 在 PH07 的大作中提到: 】
:
: 真不懂，我也不是学材料力学的。1500和3000是啥单位，如果强度相同，截面积是啥比例？
: 【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: : 你真不懂？
:
--
FROM 223.104.38.*
所以我另一个帖子说没一个厂商敢提截面积和结构的，
光有强度单位肯定不行，需要截面积算抗拉，看结构估计抗剪切，总之要综合看。
理想那个如果真的用了两根，截面积比别人也翻倍，那说3000算口误也可以。
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 真不懂，我也不是学材料力学的。1500和3000是啥单位，如果强度相同，截面积是啥比例？
--
FROM 114.224.159.*
就是个标准的口误，或者说为了让听的人更明白 说了个通俗的说法。黑子觉得抓住个大
漏洞
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 所以我另一个帖子说没一个厂商敢提截面积和结构的，
: 光有强度单位肯定不行，需要截面积算抗拉，看结构估计抗剪切，总之要综合看。
: 理想那个如果真的用了两根，截面积比别人也翻倍，那说3000算口误也可以。
: ...................
--
FROM 113.227.173.*
我是觉得这个人起码是个博士，基础的知识是不会错的，可能有口误，或者理解错误
另外如果博士讲的真错了，其他厂家肯定跳出来说，但实际没有厂家出来说博士说错了
==========================================================================
反而是b站上一堆黑理想的
b站是一堆人站领克09的，可惜领克09不争气
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 所以我另一个帖子说没一个厂商敢提截面积和结构的，
: 光有强度单位肯定不行，需要截面积算抗拉，看结构估计抗剪切，总之要综合看。
: 理想那个如果真的用了两根，截面积比别人也翻倍，那说3000算口误也可以。
--
FROM 116.199.110.*
看这些洗白简直笑死人了，还口误，还简单表达。
我给他解释下，最可能的就是这是个只会读ppt的领导，下面的人给他汇报一块压力是1500兆帕，然后他自己发挥就成了两块3000兆帕。在初高中压力和压强是分开的，而大学工程后压强也经常被称为压力，专业人士都知道，但看单位就绝不会出错。
连压力和压强都分不清，这个人是个什么水平可以自己评估下，希望这种人宁可不指挥，也别瞎指挥，不然不一定搞出什么大事来。。。
--
修改:yxsyr FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*