- 主题:理想黑“拜托了老司机”的逐帧分析可以看一看
视频的帧率也很关键，网络传输各种转换早就是问题了。
屁股决定脑袋，官方发布的edr数据都不信。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 路灯距离不一定对，可能厂区门口走关系有添加之类
--
FROM 114.246.97.*
官方都公布碰撞速度了，还有人靠视频说速度60，嘴炮太多…
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 时间轴和帧率可以对应的
--
FROM 223.104.41.*
几年前有人租北汽电车高速被追尾后排卒，北汽在警方调查期间没有任何官方发布，反观这次理想，以及前两周比亚迪（几年前唐ev）都是第一时间发布驾驶速度信息，隐私何在。
跳的欢的都屁股解决问题，车主们跟着瞎跳迟早回旋反噬。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 多数是心里看不惯很久了，逮着机会还不使劲锤，变着法子，变着角度痛打落水狗
--
FROM 223.104.41.*
无论是不是车主，理性吃瓜，论坛何必排泄呢，任何人都改变不了。
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 这才是正常的流程，说明国企企业有底线。
: 理想这些车主论调就是有友商水军黑他们，所以我就可以选择性的爆料车主隐私。事故是21号晚上，理想22出得公告，24号放的视频。就从水木这几天的帖子来看，24号之前谈这个事的只有三个贴，24号视频一出才引起的舆论热点。看看到底是友商水军在网爆理想，还理想带头在网爆自己的车主，就算别人再罪有应得，也得给活着的家属留点体面吧。
: 另外我想看看24号理想的公告是几点发布的，好像官方微博已经找不到了，是删帖了吗?谁玩微博的可以看看
: ...................
--
FROM 114.246.97.*
我不这么看，还被举报到交警了。
个人和车企比就是蝼蚁，如果我作为车企看你不顺眼，搞你你受得了吗，这个应该是底线。理想这次又有速度又记录仪的，老实说这不太合适。本来看官根据第三方视角就能有自己的论断的。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 姚18的性质不一样，他是媒体发布，属于公对公，而且有错在先，比亚迪做的一点不过分。
: 理想这个，性质偏灰，
: 本来就事论事，edr给警方这事按部就班走下去就是了。
: ...................
--
FROM 114.246.97.*