水木社区手机版
- 主题:那个前后夹击有说服力吗？
- 现场说了没有后车速度多少，还有前后车是空载还是满载？
--
FROM 114.249.195.* - 绝对是空载，那是个车不是坦克。再说那种演示摆拍视频看看得了
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 现场说了没有后车速度多少，还有前后车是空载还是满载？
- 来自 水木说
--
FROM 39.144.158.* - 这种撞击，普通车都没戏。拿出来做宣传，实际上是误导消费者。以后出了事故，死了人，厂家肯定没责任
--
修改:JXZ FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.* - 打个比方，好学生谁会拿60分成绩炫耀，60分都不到的也不好意思亮试卷了，不然被捶死。
大嘴就是个sales, 在情怀还在的时候可劲儿卖个好价钱，有人愿意为其买单也碍不着旁人
--
FROM 222.71.8.* - 有一点点说服力，最起码是在这方面加强了，但现实中的事故有可能比这个情况更恶劣
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 现场说了没有后车速度多少，还有前后车是空载还是满载？
: --
:
--
FROM 36.112.201.* - 跟绝大多数碰撞测试比，有说服力。但是跟L9撞货车那种，可能还不太一样，普通碰撞时候有前后防撞梁吸能，L9那个目前似乎由于对向货车姿态原因，是绕过机盖，A柱直接吃第一下冲击，考虑车重和没有机舱吸能，真的很难顶。非L9车主和意向购买人群，纯就事论事。
--
FROM 121.69.62.* - 后车8吨，这么大的字……
40吨泥头车，谁也不好使。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 现场说了没有后车速度多少，还有前后车是空载还是满载？
--
FROM 118.114.234.*