小米成功本质上是让人觉得有性价比
但不代表小米就真的都有性价比（当然有一部分还是可以的）
两个概念
因为我前面说了，很多人是不会算账的。具体一算就知道小米很多产品没有传说中性价比那么好
就好比买个小米11u，用了一年多坏了，这叫性价比好么？
我周边用米1的人没有使用超过1年的，基本上几个月就因为各种原因不用了。

当然小米这种手机对发烧友可能还可以，比如米1时代，花2k就体验了一下高通的最新cpu，而别的牌子要花3k多，对发烧友来说，反正也不管能用多久，也不管动不动要送修啥的，反正体验了就完事。。所以小米开始的口碑，是发烧友圈子的。只不过这些发烧友圈子的人大都属于意见领袖，后来又都被小米各种充值收买了，所以就。。

另外一点，小米的rom一直还是可以的。这个算小米一个优势吧。


【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 还是不认可
: 小米的出现和成功就是因为性价比高。没有任何其他原因。不然一个在发布会之前百分之99.99%的人都不知道的企业和品牌不可能卖爆
: 所谓的发烧友。有一万人吗 ;都是路人粉
: ...................
--
FROM 223.167.21.*

btw，要说配件的厚道，第一应该是被小米干死了的乐视。乐视用的屏幕真的都是顶级屏，我现在还留着一个乐视max2玩VR，就是这个屏幕实在太顶级了。就算配个简单的vr盒子，效果都接近我后来买的4K分辨率的pico3.机壳也是顶级的，到现在还和新的一样。唯一就是软件方面比小米差得比较远。

【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 我说的每一句都是消费者的角度。小米只是我的客户。我完全不在意他做的好不好怎么样 我也不需要从产业角度去为他做任何思考
: 我只在乎他给我下二十万只还是四千万只订单
: 米1已经是十年前的过去式 只需要总结。不需要评估
: ...................
--
FROM 223.167.21.*

我对小米不好印象在意第一质量把握不行，第二宣传往往言过其实，第三洗脑营销太过厉害
但也不至于到只要看到小米logo两个字就不买的程度
偶尔买那么几个有什么奇怪
再说我也没买很多啊，但就不多的几个，还坏了2个了。也有用得觉得还不错的，比如小爱音箱用着还行。

【 在 Elijah 的大作中提到: 】
: 你是专门来黑的吗？你自己说他家东西不好，怎么还买了那么多用？还不仅仅是手机，这不是自相矛盾吗？
--
FROM 223.167.21.*

后面小米1还退钱了么？如果退那还算厚道
我当时并没有买，看几个偏发烧的同事买了玩了一下，后来他们也还是换别的机器了。

说实话我也觉得应该退，因为据我所知小米一代真没几个人用了觉得好的，不过到了2S开始还算可以吧。所以其实是发烧友支持小米让小米做起来了。而不是说小米1横空出世就性价比超高，把其他手机价格都打下来了云云，那就有点吹牛过度了。

【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 站在消费者角度，小米1性价比更高了吧。雷布斯应该把小米1那1999退给你了吧？
--
FROM 223.167.21.*

陈述一个事实而已。都这种成年旧事用得着黑？这两点起码是事实：

第一，小米1除了soc，其他很多配件就是很差，比如屏幕，机壳，摄像头等，和当年所谓旗舰不是一回事。综合体验比当年主流苹果差得远，不信随便baidu看看外形啥样的。

第二，小米1质量很差，大毛病小毛病不断，导致使用寿命短，以至于按年平均的使用成本超过iphone（苹果那个时候大概用3年可以卖1k，年综合成本1300左右）

结论，小米1远不如当年主流手机划算，就是谈不上什么性价比。更不是有了小米才有了性价比高的手机。
当然我知道某些人是不会算账的。不过话又说回来，会算账有点自己思考的人，一般也不会去做xxx的粉。

【 在 bcll530 的大作中提到: 】
: 为了黑小米真是不遗余力了
--
FROM 223.167.21.*