☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Fri Dec 29 17:15:15 2023) 提到:
换位思考了一下，小米确实挺“惹人厌”的，如果我是友商，本来吹吹零百就能做实自己的运动定位，结果突然有一个厂商告诉大家最大时速、电机转速等等一大堆数据，直接信息差给搞没了，这怎么玩？
对于汽车媒体、汽车爱好者来说这些东西可能很好理解，但对于消费者而言确实不懂，就像买手机很多人只认几核处理器，天玑 9 系和骁龙 8 系哪个更胜一筹全然不知……
而小米的出现，就是要打破信息差，某些厂商急了很正常，毕竟 SU7 真车还没上，单靠一场“技术发布会”就打乱了他们所有的宣发节奏，这谁能不急？
有 1 位用户评价了这篇文章：
[ ] XC90: 你才是最讨厌的
☆─────────────────────────────────────☆
bluaze (Jerry) 于 (Fri Dec 29 17:27:03 2023) 提到:
挺好的，省的有些厂商上来就三电第一，遥遥领先，第一在哪，领先在哪，稀里糊涂，还不让人说，一说就打爱国牌
☆─────────────────────────────────────☆
bluaze (Jerry) 于 (Fri Dec 29 17:31:26 2023) 提到:
国内刚搞智能手机那会也是这样，参数明明白白，不像现在，三年前的CPU水准硬是摁着大家遥遥领先
☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Fri Dec 29 17:34:10 2023) 提到:
一句自研顶所有，再问开除国籍警告。
再说骁龙 680 卖 2000，理解万岁
【 在 bluaze @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 国内刚搞智能手机那会也是这样，参数明明白白，不像现在，三年前的CPU水准硬是摁着大家遥遥领先
☆─────────────────────────────────────☆
LordTod (LordTod) 于 (Fri Dec 29 17:46:35 2023) 提到:
真棒，参数代表实际表现的话，粗粮应该吊打苹果才对，然而系统整合后的实际表现呢，苹果吊打粗粮
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 换位思考了一下，小米确实挺“惹人厌”的，如果我是友商，本来吹吹零百就能做实自己的运动定位，结果突然有一个厂商告诉大家最大时速、电机转速等等一大堆数据，直接信息差给搞没了，这怎么玩？
: 对于汽车媒体、汽车爱好者来说这些东西可能很好理解，但对于消费者而言确实不懂，就像买手机很多人只认几核处理器，天玑 9 系和骁龙 8 系哪个更胜一筹全然不知……
: 而小米的出现，就是要打破信息差，某些厂商急了很正常，毕竟 SU7 真车还没上，单靠一场“技术发布会”就打乱了他们所有的宣发节奏，这谁能不急？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laoxinzhe (步辛) 于 (Fri Dec 29 17:55:44 2023) 提到:
粗粮手机参数并没有超过苹果，历代跑分也没有完全比过苹果 A 系列处理器。小米没有不承认过苹果的跑分性能
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
:
: 真棒，参数代表实际表现的话，粗粮应该吊打苹果才对，然而系统整合后的实际表现呢，苹果吊打粗粮
: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: : 换位思考了一下，小米确实挺“惹人厌”的，如果我是友商，本来吹吹零百就能做实自己的运动定位，结果突然有一个厂商告诉大家最大时速、电机转速等等一大堆数据，直接信息差给搞没了，这怎么玩？
: : 对于汽车媒体、汽车爱好者来说这些东西可能很好理解，但对于消费者而言确实不懂，就像买手机很多人只认几核处理器，天玑 9 系和骁龙 8 系哪个更胜一筹全然不知……
☆─────────────────────────────────────☆
JessePinkman (JessePinkman) 于 (Fri Dec 29 17:59:41 2023) 提到:
雷兔兔跑分，小米吊打苹果多少年了？
【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 粗粮手机参数并没有超过苹果，历代跑分也没有完全比过苹果 A 系列处理器。小米没有不承认过苹果的跑分性能
: