- 主题:十多年小米用户，总结出来小米有一个特点
为了某些宣传指标达到最高最快最好，哪怕比别家高一点好一点，需要花费大量的成本；同时，受限于成本的考虑，在别的一些方面会有明显的短板。也就是做产品的思路不是尽量的提升产品整体的下限，而是去提高个别方面的上限。
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
修改:D40s FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这叫卖点，没卖点更不行吧
【 在 D40s 的大作中提到: 】
: 为了某些宣传指标达到最高最快最好，哪怕比别家高一点好一点，需要花费大量的成本；同时，受限于成本的考虑，在别的一些方面会有明显的短板。也就是做产品的思路不是尽量的提升产品整体的下限，而是去提高个别方面的上限。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.80.159.*
产业链已经这么成熟，小米也只能从可靠性这种短期看不出好坏的地方抠成本了，反正我买过一个小米电视，不到两年主板就烧了，从此就不再碰小米超过100块以上的东西，像汽车这种性命攸关的产品，你敢把自己的生命交给小米？
【 在 D40s 的大作中提到: 】
: 为了某些宣传指标达到最高最快最好，哪怕比别家高一点好一点，需要花费大量的成本；同时，受限于成本的考虑，在别的一些方面会有明显的短板。也就是做产品的思路不是尽量的提升产品整体的下限，而是去提高个别方面的上限。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.33.*
小米手机做性价比，抠成本，品控做得很差 ，我买过3个小米手机，按 年化使用成本 完全不如苹果划算. 这种路线就是走普惠， 运营商定制
所有宣传性价比车 都有这个问题，比亚迪类似 .如果小米汽车最后定价很低，完全买不得
【 在 D40s 的大作中提到: 】
: 为了某些宣传指标达到最高最快最好，哪怕比别家高一点好一点，需要花费大量的成本；同时，受限于成本的考虑，在别的一些方面会有明显的短板。也就是做产品的思路不是尽量的提升产品整体的下限，而是去提高个别方面的上限。
:
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 113.248.248.*
不是过保就坏？
【 在 D40s 的大作中提到: 】
: 为了某些宣传指标达到最高最快最好，哪怕比别家高一点好一点，需要花费大量的成本；同时，受限于成本的考虑，在别的一些方面会有明显的短板。也就是做产品的思路不是尽量的提升产品整体的下限，而是去提高个别方面的上限。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 180.79.245.*
小米我觉得买便宜的可以，贵的的考虑考虑
【 在 D40s 的大作中提到: 】
: 为了某些宣传指标达到最高最快最好，哪怕比别家高一点好一点，需要花费大量的成本；同时，受限于成本的考虑，在别的一些方面会有明显的短板。也就是做产品的思路不是尽量的提升产品整体的下限，而是去提高个别方面的上限。
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
: --
发自「今日水木 on 笨重的S22U」
--
FROM 117.129.4.*
你得到了它
小米是一个极其看重营销和市场热度的公司，对营销没有帮助的东西优先级都往后排
【 在 D40s (梨) 的大作中提到: 】
: 为了某些宣传指标达到最高最快最好，哪怕比别家高一点好一点，需要花费大量的成本；同时，受限于成本的考虑，在别的一些方面会有明显的短板。也就是做产品的思路不是尽量的提升产品整体的下限，而是去提高个别方面的上限。
:
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 123.113.101.*
我用过的小米产品，多数属于大毛病没有小毛病不少。
--
FROM 123.124.147.*
你说的是红米
小米14已经对标iphone了，而且把苹果打的不要不要的
--
FROM 222.129.203.*
我用小米1的时候还没有红米
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你说的是红米
: 小米14已经对标iphone了，而且把苹果打的不要不要的
: --
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 223.104.41.*