- 主题:请叫我途十七
有没有可能,
油车都是这德行,所以,坦克车主们认。
但是比亚迪是远低于这个数,所以,byd车主不认。
你不能说,你站在一堆黑人里面,说人都是黑的就是真理了。
世界上还是有白人存在的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 克什克腾旗实测坦克400的油耗,见图。
: 相比于姚队的测试条件,利于油耗的地方是速度不快(乡道县道和部分野地)以及风不算大,不利于油耗的地方是冰雪路面(部分里程是深雪路面)以及环境温度更低(零下15度左右)。
: 令我感动的是,与我同行的坦克车友们均表示这是越野车的正常油耗,没人对我进行人身攻击。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
我寻思着大家眼里都知道在豹五这个事上,长城粉和比亚迪粉那边更下三滥吧。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 本来byd如何使不关我的事。但是一群没底线的比粉容不得一点儿不同意见,动辄人身攻击,呵呵,如此企业文化,会让很多原本中立的人为之侧目。你们继续作吧,记住,靠骂街和人身攻击这些下三滥手段,赢不了。
:
--
FROM 218.247.161.*
如果屁股不歪的话,应该再加上“最高速度180”,“经常急剧加减速”这两个测试条件吧。
故意不提这两条,你猜大家信不信你不是恶意的?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 一群比粉拿环境温度十几度没啥风的平原地区的实测油耗来攻击气温零下顶风长上坡的实测油耗,非蠢即坏。
: byd这个品牌的形象不佳,跟它的粉丝有很大关系。
:
--
FROM 218.247.161.*
在北方冬天开过“燃油越野车”的,大概知道17-18是正常油耗。
但你拿“燃油越野车”来证明一辆“新能源越野车”一定做不到11-12,呵呵,逻辑果然不及格
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 在北方冬天开过越野车的人都知道17-18是正常油耗,不值得大惊小怪。
: 18的油耗只能比粉们高潮。
:
--
FROM 218.247.161.*
然后呢?
那你可以别用那些其他人说的油车的那些话当论据啊,你就直接说,坦克17是正常的,所以,比亚迪18也是正常的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 坦克400是插混越野车。
:
--
FROM 218.247.161.*
网上测评油耗的没有50也有20了吧,你随便找,找到一个17升的算你赢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 没错,实际上坦克400的发动机更大,直驱档位更多,只要不是拥堵路况,在同样的正常平稳行驶路况下应比豹五省油,至少没道理比豹五更费油。
: 至于是否如此,早晚会被大量车主的实测结果验证。
:
--
FROM 218.247.161.*
你到现在一句 “180公里”“剧烈加减速”都不敢提的吗?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 网上测评是什么工况呢不看吗。
: 姚队那种顶风低温长上坡的高速工况,或者我这种冰雪路面工况,有人测过吗。
: 你们比粉拿南方平原20度天气这种最有利工况下的油耗来喷别人的测试结果,丢人吗。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
咦,我刚发了坦克400和方程豹同路段测试的视频呢?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 网上测评是什么工况呢不看吗。
: 姚队那种顶风低温长上坡的高速工况,或者我这种冰雪路面工况,有人测过吗。
: 你们比粉拿南方平原20度天气这种最有利工况下的油耗来喷别人的测试结果,丢人吗。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 没错,实际上坦克400的发动机更大,直驱档位更多,只要不是拥堵路况,在同样的正常平稳行驶路况下应比豹五省油,至少没道理比豹五更费油。
: 至于是否如此,早晚会被大量车主的实测结果验证。
:
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1446340/438/middle)
--
FROM 218.247.161.*
支持你举报比亚迪造谣中伤姚队长
直接否认180的还真不多见呢
那还辩论啥,你说啥是对的啥就是对的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是你们的比粉的说法,不是官方宣布的事实。官方只罚了一个93kph
:
--
FROM 218.247.161.*