- 主题:说增程技术落后的人觉得增程和纯电哪个更落后?
增程是建立在纯电技术基础上的
比如用十年前的纯电技术去搞增程车,电池放不了多少度,电池功率输出也不行,做出来的增程车肯定拉胯
纯电的技术因为续航和充电效率(另有一个因素是桩的基建水平还不够)有短板,才需要增程的补充。没有这个短板,增程车自然而然就不需要了。
另外,增程车跑赛道肯定跑不了多远,纯电模式那点电量跑赛道跑不了多久,而本身增程器靠的是时间换空间,赌的是车的输出平均功率不高,大几十千瓦的额定功率可以满足日常用途补电需求,除非呢装上个v6达到200kw以上的额定功率的发动机做增程器。可以满足赛道的高功率持续输出。
再然后呢,现在增程车的天花板是仰望u8,但是这车技术牛的地方基本是电驱的技术
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 纯电比增程技术更简单没有疑问吧。
: 简单的技术能否比复杂的技术在先进性方面天花板更高?呵呵
--
修改:huankuib FROM 219.143.128.*
FROM 219.143.128.*
是量产车吗,不是量产车就别拿来扯淡了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你真是被byd忽悠傻了。增程的天花板数仰望u8?呵呵,跟奥迪跑了几次巴黎达喀尔拉力赛的RS Q e-tron比U8算个屁啊
:
--
FROM 219.143.128.*
再说了,rs q 这车零百4.5秒,u8是多少?这车能原地掉头吗?能应急浮水吗?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你真是被byd忽悠傻了。增程的天花板数仰望u8?呵呵,跟奥迪跑了几次巴黎达喀尔拉力赛的RS Q e-tron比U8算个屁啊
:
--
FROM 219.143.128.*