- 主题:去年一堆车企宣布年底xx城，有几个兑现了？
建议旗帜鲜明的表扬，并将未兑现的品牌列为失信品牌，未来所有期货言论在本版一概不得引为论据，如何？
--
FROM 123.113.111.*
表扬，诚信是最基本的，至少以后何小鹏说话还可以先相信。
【 在 wsnsw (我是你是我) 的大作中提到: 】
: 小鹏不是实现了么？不过我觉得效果不理想，至少我试的时候不理想
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: : 建议旗帜鲜明的表扬，并将未兑现的品牌列为失信品牌，未来所有期货言论在本版一概不得引为论据，如何？
: :
--
FROM 123.113.111.*
小鹏理想问界都承诺了了，其中问界说的是所有城市，别的品牌没注意
【 在 wsnsw (我是你是我) 的大作中提到: 】
: 其实我不知道小鹏之前有没有承诺，感觉没有，有吗？
: 好像都是被问界逼得，结果问界自己没实现，如果春节前问界出来的城区效果也跟小鹏一样不如意，那小鹏重登第一，
: 如果问界又被他牛皮吹着实了，城区效果不错，小鹏先出的就冤死了，
: 拭目以待
--
FROM 123.113.111.*
合着就大嘴一个人鸽了，李斌没承诺点啥吗？
【 在 AZTU (A_Z) 的大作中提到: 】
: 小鹏超额，理想压线，问界鸽子了，改到春节前推送。其他品牌更没谱
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: : 小鹏理想问界都承诺了了，其中问界说的是所有城市，别的品牌没注意
:
--
FROM 123.113.111.*
本帖主要讨论诚信问题，未来各车企还会提前承诺很多内容，并被本版广泛引用，有必要提前剔除部分谎言，让讨论更贴近实际。所以不管以后问界自动驾驶水平怎么样，在诚信这方面都是小鹏赢了。
【 在 wsnsw (我是你是我) 的大作中提到: 】
: 确实年底前发布这个牛吹破了，不过当初原话怎么说的？说的元旦还是春节？我记得是12月份。
: 我试驾的小鹏X9，谈不上满意，感觉只是小鹏敢上，用户胆量各有千秋，销售说我只是没经验，我担心的几次主动接管的其实都没事，
: 几个场景：
: 路口红灯前方有车停着，我感觉进入实车线前车速过快主动接管，
--
FROM 123.113.111.*
如果推出的产品不合格，自然会出现大量事故、负面言论、小视频等反噬车企，可以单独引为论据。
本帖主要解决无成本吹牛逼的问题，靠牛逼支撑自己的论点几个月甚至一年之久，然后到期了没产品就当做无事发生，对讨论的双方都不公平。
举个例子就是以后小鹏说未来将推出xx功能，可以默认能实现，因为有信用支撑，但如果功能缺陷可以直接引用小视频链接。问界说未来将推出xx功能，可以先当做吹牛，因为信用缺失。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 以我说的三个问题为例，
: 罐车那个如果说只是策略选择问题，可以算中性，
: 公交车站台往里拐就是出错问题，
: ...................
--
FROM 210.72.243.*
恰恰相反，我已经定了m9，但决策理由中不包括智驾。
【 在 wsnsw (我是你是我) 的大作中提到: 】
: 主要是像你这样要认定他失信的人本来就不会买，
: 同理，虽然我觉得小鹏城市智驾不合格我还是觉得G9很满意。
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: : 如果推出的产品不合格，自然会出现大量事故、负面言论、小视频等反噬车企，可以单独引为论据。
--
FROM 210.72.243.*
基本机械素质，空间利用率，aeb等主动安全，外观内饰等
【 在 wsnsw (我是你是我) 的大作中提到: 】
: 那什么理由？灯光、幕布就不谈了吧。
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: : 恰恰相反，我已经定了m9，但决策理由中不包括智驾。
: --
--
FROM 210.72.243.*
和选车无关哈，主要还是厌恶版上拿车企老板吹的牛逼当事实的讨论风气，以后遇到这种引用本帖就不用多废话了
【 在 wsnsw (我是你是我) 的大作中提到: 】
: 座椅空间感觉不如小鹏的x9，中控还行，
: 主要还是期待白车身和底盘。
: 智驾我还是投给它信任票。
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
--
FROM 210.72.243.*
都是诚实守信的好同志
【 在 leon1020 (下一站上地) 的大作中提到: 】
: 理想之前承诺去年底100城，最后是110城，小鹏年底开了50多城，今年一月份开到200多了
:
:
: --
--
FROM 210.72.243.*