- 主题:特斯拉FSD V12在美推送了
我指的降本是一体压铸、8向阀。
激光雷达就跟阑尾一样，属于多余的部件，这是合理设计，不是降本，我前面阐述过，懂得都懂。否则你解释不了几十块钱的超声波雷达都砍掉，为啥那么贵的矩阵大灯不砍掉。
我在21年订车就已经和本版激战过了，现在新势力开始吹无图了，只有极越玩明白了（现在带占用网络），可笑的是某个“新势力”自己玩不明白，落后人家半年，还带节奏。
一体压铸、8向阀、bev+transform、occ，这些已经是回旋镖了，所以和反对者讨论这些完全没有意义，再过两年，大家吹端到端的时候，可别忘了今天多么吹规则导向的辅助驾驶。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 降本就承认即可，没必要搞一些花里胡哨的借口
: 没有仪表盘，说是不需要，那为啥x和s又需要了
: 很多人，自己就是个用户，总是站在特斯拉公司的角度去洗涤，不知道大脑是如何思考的。。。
: ...................
--
FROM 114.246.97.*
前面有人说了，激光雷达辅助驾驶有50多家再搞，初期非常容易出demo的，不同阶段不同方案都有合理性。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我老家有一家乡镇企业就是特斯拉的供应商，没啥技术含量，无非就是选哪个方案而已。
--
FROM 114.246.97.*
恭喜啊，希望国内早日用上商汤那套端到端。
【 在 corcovita 的大作中提到: 】
: 活在别人的小视频体验里也挺好，别吹什么bev+transformer，头部的哪家不是呢
--
FROM 114.246.97.*
前两个版本的纯视觉就是，感知模块已经和美国对齐了，感谢白鼠（真的是白色）。但fsd 11那套还没下放啊，23年初已经有本地化团队来，传言1季度灰度，根据fsd 12的特性，本地化真的太容易了，租个算力中心训个把月就完事。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 啊，你咋体验的？
:
--
FROM 114.246.97.*
12的端到端架构，最大的好处就是可以迅速本地化，法规障碍如果扫除，后面没难度。
看了几个demo，虽然有犹豫的地方，但亮点也不错左拐被遮挡、左拐拥堵、左拐预先提速，都很果断与坚决，和人很像，性能蛮期待的。
我现在天天用EAP，除了变道太傻以外，还不错，我估计上班路上fsd10几个红绿灯都可以搞定。
可喜的是，路线上国内照抄就行，现在学会了感知，这套系统实用性各家已经没有差异了，爽着用就行了（以前那套目标后融合实在太垃圾了）。至于规则导向，只是现阶段的技术手段而已。后面迭代就行。
byd这方面投入很大，哪怕落后一点，其实不大，因为控制这块做入端到端，国内学术界也刚刚搞定而已。后面智驾就是堆数据、训练就完事，先行者的优势，其实没多大。这玩意就跟我们早期做ocr，各模块各种trick，到了18年直接端到端开始搞起，乱拳打死老师傅。辅助驾驶规则控制这方面一样样的。
再次申明，这是辅助驾驶，司机负责。激活辅助驾驶，必须有系统监控司机视线，现阶段买配重块、滚轮欺骗的人自己找死，商家无良。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 无论是哪个方案，都无法落地，所以特斯拉也没吹一件无法落地的事情
: 说实在的，要是只应付高速，ACC用着差距也不大，我亲自体验过。。
--
FROM 114.246.97.*
你觉得差是因为人家带市区辅助。。。
感知这块，就是之前的多摄像头目标后融合，改成了向量空间前融合，真的也没啥，但21年我就已经发现这性能和之前肯定是云泥之别，果断下单。
前后差异有：
1.毫米波会检测到路面凸起（减速度、井盖突起、桥梁连接突起灯）、天桥作为目标，引起急刹。
2.目标级别融合，单摄像头只能检测到大目标的一部分，靠规则融合成一个目标，容易出现鬼畜，进而造成急刹，比如旁边大车飞向你（后方这种情况我观察到几次）；新版本你观察周围大公交货车，最多前后振动，不会鬼畜发飘了。
3.行人虚捡，单摄头的虚捡很难处理，隔离带会有“鬼”导致急刹车；新版本直接从底层避免了这种情况。
4.摩托车导致急刹，这在五环狠常见，因为目标检测+雷达速度融合没那么好，导致轨迹判断很难做。新版本直接输出目标的位置速度轨迹，稳定性大幅提升，目前没了这种情况。
5.新版本可以更准确的预测150米外静止的货车。你发现没，本来大灯是亮的，超远有车或人，它就关掉了。此时车机还没有目标的显示。
总的来说，这套纯视觉做好了，实用性是没问题的，但司机还是要盯着路，因为长尾问题不是一两天能解决的，甚至解决不了。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 那不行，感觉还是差太远了。。
:
--
FROM 114.246.97.*
如果国内法规通过，1个月迭代一次（租算力很贵），几次以后就和美国没有差异。
车还可以开到报废，辅助驾驶依然是主流水平。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 特斯拉的优势在哪儿？几年能落地？
: 车能开几年？
--
FROM 114.246.97.*
不止2017年，更早的hw2.5，付费购买fsd，免费升级hw3，国内也有案例，车主打官司，免费升级了hw3。
但hw3升级hw4不行，唉。
【 在 Mayo 的大作中提到: 】
: 听说FSD连2017年的老款车都能上车
:
--
FROM 114.246.97.*
AMD可以玩“grok”，唐诗三百首。。。
大模型上车的，目前就极越做到了。
【 在 Mayo 的大作中提到: 】
: 我一直想付费把Atom换成AMD……
:
--
FROM 114.246.97.*
国内1%。。。车友群了个别人还不敢用AP。
未来已来，你仅仅是觉得acc有用。从定速到acc是一个提升，从acc到lcc是个提升，从lcc到noa是个提升，从noa到普通道路，也是提升。
就算永远到不了L5，但演进过程可以提前合理使用。现阶段，lcc已经很实用了，普及度也很好了，市区环线快速路，常年速度上不去，机器替代人有啥不好呢。
我的场景，几个左右转、高速快速路、最多能遇到10个红灯，如果交给机器，会轻松很多。
根据现在版本对摩托车的响应，我不太担心外卖鱼雷，毕竟四周几十个目标都在监控，也不担心鬼探头，因为摄像头比司机看得远多了，v12对此的反应表现比司机好多了，我只担心系统无度礼让行人。。。这方面必须接管。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 美国的普及率都不到20%。。。
--
FROM 114.246.97.*