- 主题:没有A柱能抗住直钻大货车，但是
速度啥的都不提就比A柱，深得选择数据的重要性啊
60的速度的案例和其他几个高速的案例比，完全不提速度，呵呵
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 只是有的A柱用劲抗了，最后把车速降下来了，勉强给人留了点空间，A柱自已塌了。有的A柱是自已直接没了，让人直接干上去，甚至B柱也没了。但偏偏后者会理直气壮的说，你看大家A柱都挂了，所以大家都是一样的。
--
FROM 218.247.161.*
说了半天都白说了是吧
速度不提，你说这个现象都不是同样变量的，你有什么好说的
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 不用套那么具体，我只是说最近一段时间看到的争议现象，不局限于哪个案例。
:
--
FROM 218.247.161.*
说这话，一般就是说“我说不出理了，反正会有人信我”
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 懂的人自然懂，装不懂的人说多少也还是装不懂
:
--
FROM 218.247.161.*
速度都不一样，动能可能差一倍，你比什么呢？
速度不一样，碰撞效果本来就不一样。
这还没算碰撞点位的差别。
到你嘴里，就啥区别都不管，就一句“那环境不一样了，好像不同的车被动安全性不一样这事，是随观察环境变化的”
懂点物理，就知道这就是胡扯。
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 还是别在这贴里批评具体的品牌了，我就是讲了一个普适的现象，就已经有人跳起来套案例说这环境不一样那环境不一样了，好像不同的车被动安全性不一样这事，是随观察环境变化的。
:
--
FROM 218.247.161.*