- 主题:博主呼吁春节返乡插混车主不要高速抢充电桩 (转载)
博主呼吁的很好，但这不叫公平，这叫公德
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: 发信人: TimeAndRiver (时间与河流), 信区: AutoWorld
: 标 题: 博主呼吁春节返乡插混车主不要高速抢充电桩
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 5 10:32:05 2024), 站内
:
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 175.167.155.*
没有可比性，不资助学生既没行善也没行恶，当然不算没有公德
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 不觉得是公德，
: 值得鼓励的善行我觉得比较契合。
: 普通人资助一个学生当然是善行，
: 你要把它推广到身边的人，人家不想资助，你能说人家没有公德吗？
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.116.*
不资助会增加一个学生失去读书的机会？你再想想？
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 让一个学生失去读书机会，这不是作恶吗？
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.116.*
1，你应该已经知道你的比方不恰当了吧？
2，博主呼吁的不是公平问题而是公德问题
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 在当年就是事实(一边希望在加紧办一边大量辍学，辍学率逐年减小)，不过这事主要给你作比方，
: 回到焦点，插混高速充电是作恶吗？
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.116.*
呵呵
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 我就是用这种不恰当唤醒你看清插混充电不是公德问题。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.116.*
公德的出发点是公共利益而不是自身利益
我是油车
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 你这一声呵呵让我顿悟大部分人都是基于自身利益问题，
: 所以不可调和。
: 我是纯电车。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.116.*
看下标题，博主说的是春节返乡的特定峰值期间，一旦充电桩被占，可能导致大量电车主只能滞留服务区，这不是公共问题吗？对于插混车主，往前一步是自由和权利，往后一步彰显公德，你选择哪个？
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 插混车集合和纯电集合有大小区别但是是一个量级的，在这里纯电车集合代表不了公共。
: 把插混的正常行为上升为没有公德，属于骂人。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 175.167.139.*
如果可以让纯电车补偿混动解决问题也不失为一种方法，问题是现在有这种办法吗？经济社会合理合法就不需要公德？这样的社会会更美好？
【 在 chylli 的大作中提到: 】
:
: 让电车车主给混动车主分担部分油费不就行了？
: 经济社会，合理合法的交易，谈什么公德?
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.98.*
我并不是纯电车主
有人不让插混上路？
有人强迫你让着纯电车？
【 在 poniard 的大作中提到: 】
:
: 纯电车主都是这么傲娇吗？
: 我纯电我有理，你们都应该让着我？插混的车就不该上路了？
: 难道不知道你所说的春节返乡的特定峰值期间，充电一直都是棘手问题？
: --
: 刚刚一个很帅的男子在我面前，我们相视了很久，谁都没有打破这份平静，直到手累，我才慢慢放下了镜子。
:
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.98.*
现在并没有出台你所谓的合理方案
【 在 tokyopgb 的大作中提到: 】
:
: 纯电车为啥选择春节出行呢？可以坐车、开油车、增程车啊， 这个我觉得通过价格调整是合理，搞个3块一公里就可以。 但是电车别出来闹太贵
:
: #发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00
: --
:
: ※ 来源: 水木社区 \[223.104.132.*(山东青岛
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.98.*