- 主题:车辆滚下60米悬崖三人轻伤
如果掉下来轻伤，是车辆安全性好车企的功劳。那么如果掉下来死亡，同样的逻辑，是车辆的质量问题车企的责任吗？这种感觉就是碰瓷式的宣传
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 领克08
: 二楼有视频
--
FROM 103.208.15.*
车主自己发完，然后各种媒体转发，你信没有营销么？
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 车主自己发的
: :
--
FROM 103.208.15.*
其实就和奇瑞给车一样，这种营销其实是双刃剑。。。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 那肯定，这么好的素材，
: 尤其停稳后，你好，吉汽车，
: 没有比这更好的广告了
: ...................
--
FROM 103.208.15.*
你从幼儿园就开始学习偷换概念？您认为“车好就是死不了”是原命题，成立，所以“死了赖车差”是否命题，不一定成立。那咱俩眼中的原命题就不一样了，我认为掉下来不死是N个条件同时具备（系安全带、翻滚、有树、落地姿态、地面情况、车辆安全等等），这才是原命题，抽离其他条件，就说其中一个因素，只能回您一个呵呵
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 你上小学有没有学过原命题为真，否命题不一定为真的道理？
--
FROM 103.208.15.*