- 主题:解耦四驱硬派越野有缺陷？
说的好像发动机就能持续输出峰值功率一样
【 在 kartanus 的大作中提到: 】
: 自己去工信部查查电机的额定/峰值功率、额定/峰值转矩，再去之家/易车/懂车帝看看标得都是啥，提高功率？你知道很多电动机动辄150-200kW的实际额定只有30-50kW不到吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.1.*
这话说的，军用猛士越野性能差吗？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 越重越野性能越差就是事实
:
: #发自zSMTH@SM-S9280
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*
所以并不是越重越野性能就越差啊
也取决于车本身
【 在 rasper 的大作中提到: 】
:
: 这话说的，明明对比的是同样形态的车辆。
: 你来个轻量版猛士，越野性能就比重的更好
:
: #发自zSMTH@SM-S9280
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*
我意思是，猛士三吨多，市面上99%的比他轻的suv都不如它越野性能好
【 在 rasper 的大作中提到: 】
:
: 没有反例。否则同一辆车多坐几个人越野性能反而增加了是吧？
:
: #发自zSMTH@SM-S9280
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.116.*
那肯定没错，所以要考虑越野性能，同车型长续航肯定不如短续航好
【 在 rasper 的大作中提到: 】
:
: 意思是猛士能用高科技减重10%（材料等方式），那么它性能会更好
:
: #发自zSMTH@SM-S9280
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.200.*