我一个亲戚，过年开车回家。
高速上一个人横穿高速
他前面的车紧急换道避开了
他没来得及避开，侧面挂到了那个人
人倒地之后滚到了另外一个车道，被另外一个车道的车压死了

今天交警责任认定出来了
行人负主要责任，他距离前面的车太近，没有保持足够安全距离负次要责任。另外一个道压死人的车无责。

这种判罚合理吗？
--
修改:lefenbo FROM 118.144.216.*
FROM 118.144.216.*

不合理。你看一下要承担多少赔偿责任。不超过10%就行了。
在我们国家，这种情况司机多少要给你搞点责任。

【 在 lefenbo 的大作中提到: 】
: 我一个亲戚，过年开车回家。
: 高速上一个人横穿高速
: 他前面的车紧急换道避开了
: ...................
--
FROM 14.145.218.*

有三者200万
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 有三者险就合理 没有的话就不合理
:
:
--
FROM 118.144.216.*

嗯，如果不超过10%，这样避免了保险不认人道主义赔偿，是最好的

【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 不合理。你看一下要承担多少赔偿责任。不超过10%就行了。
: 在我们国家，这种情况司机多少要给你搞点责任。
:
--
FROM 118.144.216.*

很合理
--
FROM 223.104.41.*