- 主题:自动驾驶打得是舆论宣传战
【 在 sun15 的大作中提到: 】
: 我只要自己开
过几年你会改变看法的。就像不得承认会计业电算替代算盘一样。
--
FROM 180.140.208.*
这个保险公司会算的
看看保费涨没涨
出了事是不是车厂负责
就清楚了
【 在 fbf (还没想好) 的大作中提到: 】
: 在自动驾驶面前，存在着一道数学规律的鸿沟。那就是小概率事件在大量实验中必然发生。所以人类驾驶时，可以采用比较激进的驾驶策略，司机终其一生，可能都碰不上小概率事件。但一个自动驾驶的方案，在几十万，上百上千万辆车上跑，必然会遇到小概率事件，这是数学规律，不是程序写得好或者摄像头高级就能避免的。这时候，问题就来了。如果改，那驾驶策略就越改越保守了，如果不改，悠悠众口如何对付。于是，考验舆论宣传能力的时候就来了。要么，让人们压根不知道自动驾驶出事的事，那就不用改了。要么，让人们接受，采用自动驾驶就必须是保守的驾驶策略，如果要用激进的策略，出了问题就是客户自己负责。总之，推广自动驾驶，就是打舆论宣传战。没有这个能力的，推自动驾驶时还是悠着点
:
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
: --
--
FROM 107.3.131.*
自动驾驶做的足够好就会比人靠谱
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 在自动驾驶面前，存在着一道数学规律的鸿沟。那就是小概率事件在大量实验中必然发生。所以人类驾驶时，可以采用比较激进的驾驶策略，司机终其一生，可能都碰不上小概率事件。但一个自动驾驶的方案，在几十万，上百上千万辆车上跑，必然会遇到小概率事件，这是数学规律，不是程序写得好或者摄像头高级就能避免的。这时候，问题就来了。如果改，那驾驶策略就越改越保守了，如果不改，悠悠众口如何对付。于是，考验舆论宣传能力的时候就来了。要么，让人们压根不知道自动驾驶出事的事，那就不用改了。要么，让人们接受，采用自动驾驶就必须是保守的驾驶策略，如果要用激进的策略，出了问题就是客户自己负责。总之，推广自动驾驶，就是打舆论宣传战。没有这个能力的，推自动驾驶时还是悠着点
:
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
: ...................
--
FROM 36.112.201.*
智障逻辑，讨论人类司机的时候用个体，讨论智驾的时候用群体
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 对于人类而言，你开得再多，也就是别人的十倍，百倍。但对于自动驾驶的一套方案，那可是几百万倍，几千万倍啊
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 117.65.208.*
首先要承认一点，驾驶策略没有任何错误的情况下，一样可能发生致命事故
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 在自动驾驶面前，存在着一道数学规律的鸿沟。那就是小概率事件在大量实验中必然发生。所以人类驾驶时，可以采用比较激进的驾驶策略，司机终其一生，可能都碰不上小概率事件。但一个自动驾驶的方案，在几十万，上百上千万辆车上跑，必然会遇到小概率事件，这是数学规律，不是程序写得好或者摄像头高级就能避免的。这时候，问题就来了。如果改，那驾驶策略就越改越保守了，如果不改，悠悠众口如何对付。于是，考验舆论宣传能力的时候就来了。要么，让人们压根不知道自动驾驶出事的事，那就不用改了。要么，让人们接受，采用自动驾驶就必须是保守的驾驶策略，如果要用激进的策略，出了问题就是客户自己负责。总之，推广自动驾驶，就是打舆论宣传战。没有这个能力的，推自动驾驶时还是悠着点
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 71.231.76.*
呼呼呼呼
--
FROM 101.71.38.*
一针见血
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 智障逻辑，讨论人类司机的时候用个体，讨论智驾的时候用群体
:
--
FROM 222.129.2.*
有的企业想激进，但水平达不到
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 在自动驾驶面前，存在着一道数学规律的鸿沟。那就是小概率事件在大量实验中必然发生。所以人类驾驶时，可以采用比较激进的驾驶策略，司机终其一生，可能都碰不上小概率事件。但一个自动驾驶的方案，在几十万，上百上千万辆车上跑，必然会遇到小概率事件，这是数学规律，不是程序写得好或者摄像头高级就能避免的。这时候，问
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 36.112.183.*
逻辑没问题。人类个体的方差很大，有的人开车就是容易出事故，但你没有办法选择。但智驾就不一样了。如果你知道它出错的概率是人类的10%或1%，你还会选择它吗？
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 智障逻辑，讨论人类司机的时候用个体，讨论智驾的时候用群体
:
--
FROM 114.254.1.*
见血啥啊，自动驾驶一个公司就是一套方案打天下，当然可以用群体。个人驾驶因个人而异，当然可以用个体。那天某个公司的自动驾驶老出车祸你会用它的自动驾驶吗？某个公司的车人驾驶的时候老出人为车祸，你会因为这个不开它的车吗？
【 在 depressed123 的大作中提到: 】
: 一针见血
: :
--
FROM 120.244.140.*