☆─────────────────────────────────────☆
TimeAndRiver (时间与河流) 于 (Sat Mar 2 08:11:13 2024) 提到:
为啥美国搞华为
我们不搞苹果？
原因是啥
☆─────────────────────────────────────☆
Alafaint (继续努力) 于 (Sat Mar 2 08:14:03 2024) 提到:
鲶鱼效应中的鲶鱼
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 为啥美国搞华为
: 我们不搞苹果？
: 原因是啥
☆─────────────────────────────────────☆
apterousfly (旅行家的罗曼炮) 于 (Sat Mar 2 08:26:55 2024) 提到:
内容如下
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 为啥美国搞华为
: 我们不搞苹果？
:
: 原因是啥
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on V2199A」
☆─────────────────────────────────────☆
littlekola (littlekola) 于 (Sat Mar 2 08:43:28 2024) 提到:
美国连特斯拉上海生产的都不允许进口
☆─────────────────────────────────────☆
pqhhp (pqh) 于 (Sat Mar 2 08:45:21 2024) 提到:
金融资本和产业资本，还是要分化对待。
☆─────────────────────────────────────☆
t3w4 (t3w4) 于 (Sat Mar 2 08:59:39 2024) 提到:
明知故问高级黑！
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Sat Mar 2 09:03:00 2024) 提到:
特斯拉现在已经失去领先优势，根本带动不了产业了。
毛坯房加高胎压屁颠，只会搞意识形态骗小白说我公开专利（专利本来就是公开的）别人都抄我
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 为啥美国搞华为
: 我们不搞苹果？
: 原因是啥
☆─────────────────────────────────────☆
vta (vta) 于 (Sat Mar 2 09:52:39 2024) 提到:
因为美国要吸引制造业回流，东南亚同时抢，印度喊话特斯拉去印度。
国内喊着赶走苹果特斯拉的就是汉奸，国外生拉硬拽外资，国内汉奸再搞外资就是帮着推一把，完美达成目的。好在目前决策层还没被忽悠，可惜本版不少。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 为啥美国搞华为我们不搞苹果？原因是啥 ...
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sat Mar 2 10:01:12 2024) 提到:
人家不是公开，是免费许可吧
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 特斯拉现在已经失去领先优势，根本带动不了产业了。
: 毛坯房加高胎压屁颠，只会搞意识形态骗小白说我公开专利（专利本来就是公开的）别人都抄我
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Sat Mar 2 10:08:13 2024) 提到:
用屁股想想都知道一个企业不可能把核心技术拱手让人，某些人愿意股东也不同意。“公开”一些不痛不痒的“技术”换取话语权宣传洗脑是丑国常用手段，收割的就是你们的智商税
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 人家不是公开，是免费许可吧
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sat Mar 2 10:09:35 2024) 提到:
那请hw等也开放一些不痛不痒的技术换取话语权吧
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 用屁股想想都知道一个企业不可能把核心技术拱手让人，某些人愿意股东也不同意。“公开”一些不痛不痒的“技术”换取话语权宣传洗脑是丑国常用手段，收割的就是你们的智商税
☆─────────────────────────────────────☆
JXZ (Haimeixianghao) 于 (Sat Mar 2 10:14:17 2024) 提到:
TSL是国产吧？美国限制的是进口车
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Sat Mar 2 10:25:18 2024) 提到:
关键是产地，而不是品牌，特斯拉苹果都是国内生产的，搞特斯拉搞苹果，最后搞的是自己人
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 为啥美国搞华为
: 我们不搞苹果？
:
: 原因是啥
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
wrsea (wrsea) 于 (Sat Mar 2 10:29:41 2024) 提到:
因为美国，不等于美国商人。
来中国投资建厂的是朋友啊，至少给国内贡献很多税收和就业。就好比你前几年好言好语把别人邀请过来，现在又搞别人，那信用何在呢，信用是很核心的竞争力之一。
第二中国的电车不需要贸易保护，要保护也是搞其他行业。如果中国带头搞电车的贸易保护，对中国没好处。
☆─────────────────────────────────────☆
YuChengDong (YuChengDong) 于 (Sat Mar 2 10:53:21 2024) 提到:
为什么小日子跟着US搞我们，我们为什么不拿Toyota祭旗？
楼主你的魏兰达怎么办
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 为啥美国搞华为
: 我们不搞苹果？
: 原因是啥
☆─────────────────────────────────────☆
giszinc (giszinc) 于 (Sat Mar 2 10:58:45 2024) 提到:
扯淡大部分消费能力，中国电车消费已经相当欧美加一起的两倍了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 内容如下
☆─────────────────────────────────────☆
Nordahl (（嘴炮球迷）) 于 (Sat Mar 2 11:21:09 2024) 提到:
上海买办
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 为啥美国搞华为
: 我们不搞苹果？
: 原因是啥
☆─────────────────────────────────────☆
apterousfly (旅行家的罗曼炮) 于 (Sat Mar 2 13:03:02 2024) 提到:
电车消费跟消费能力完全两码事啊，没这个智商就别参与讨论了。
【 在 giszinc 的大作中提到: 】
:
: 扯淡大部分消费能力，中国电车消费已经相当欧美加一起的两倍了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on V2199A」