- 主题:雷军为啥一定要用“小米”牌子做中高端车
- 塞力斯已经被深度绑定了,除了问界其他车基本放弃了
 大嘴还有翻身的机会
 跟徐直军鹿死谁手犹未可知
 
 【 在 darkpain 的大作中提到: 】
 : 已经证明他错了吧,真造至少几百亿投下去,赶上制裁,
 : 华为自己都搞死了。
 --
 FROM 222.129.203.*
 
- 我也不懂
 可能大嘴在下大棋吧
 【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
 : 为啥要吞并塞力斯?制造业利润那么低,养得起华为的人吗?
 :
 --
 FROM 222.129.203.*
 
- BYD的车不是卖的挺好么
 车标的事,根本没影响销量啊
 
 你的逻辑很难自圆其说啊
 
 车标和销量本身就是二回事,非要扯到一起
 
 
 【 在 cosun 的大作中提到: 】
 : 要都你这么想,仰望方程豹卖不动了
 :
 --
 FROM 211.144.19.*
 
- 得先把赛力斯搞盈利才能说别的,否则车bu别的生意直接没了,
 这边还赔钱谁受得了?
 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
 : 塞力斯已经被深度绑定了,除了问界其他车基本放弃了
 : 大嘴还有翻身的机会
 : 跟徐直军鹿死谁手犹未可知
 : ...................
 --
 FROM 1.202.124.*
 
- 没人把车标和销量扯一起啊,我只说byd也启用了仰望和方程豹。如果byd标无所谓,船夫干嘛折腾这个?
 
 【 在 northliver 的大作中提到: 】
 : BYD的车不是卖的挺好么
 : 车标的事,根本没影响销量啊
 : 你的逻辑很难自圆其说啊
 : ...................
 --
 FROM 60.247.67.*
 
- BYD最核的商标就是BYD,BYD后出商标的车,能存活多久都不一定,就象奇瑞的好多品牌车都不存在了
 
 小米最核心商标也是小米 雷军当然会用小米商标做第一台车
 
 
 
 
 
 【 在 cosun 的大作中提到: 】
 : 没人把车标和销量扯一起啊,我只说byd也启用了仰望和方程豹。如果byd标无所谓,船夫干嘛折腾这个?
 :
 --
 FROM 211.144.19.*
 
- 小米手机不便宜了,便宜的是红米,没准以后给汽车用用。
 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
 : 当年1999的小米,走性价比路线,已经深入人心了
 :
 : 其实手机高端就不该用小米牌了,应该重新搞个品牌,而不是直接提升
 : 小米继续占据红米的生态位
 :
 : 结果现在造车了,小米牌直接20-30w价位,小字辈牌子小鹏都被网上吐槽多久了
 : 这玩意真的有影响
 :
 : 雷军为啥对“小米”牌这么固执?
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on TAS-AN00」
 --
 FROM 101.82.143.*
 
- 雷军觉得小米还行!
 --
 FROM 60.212.188.*
 
- 这个名字当年起的确实就仓促的有点儿戏,比小鹏好不了多少,不过品牌既然已经立起来了再换就更难了
 
 价位和调性也是类似的问题,不能指望之前的核心群体一下子改头换面就集体飞升为高端了,何况产品力并没有对应的提升
 
 我买过不少小米的产品了,笔记本、手机、家用电器都有,总体印象仍然是性价比ok,但经不起考验
 --
 FROM 222.129.5.*
 
- 当然是权衡利弊了。
 
 小米的劣势是大家都当成性价比,甚至低价;优势是巨大的传播和知名度优势。
 
 你想想,小鹏都能卖的不错,小米就真不用担心啥。
 
 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
 : 当年1999的小米,走性价比路线,已经深入人心了
 : 其实手机高端就不该用小米牌了,应该重新搞个品牌,而不是直接提升
 : 小米继续占据红米的生态位
 : ...................
 --
 FROM 1.119.141.*