- 主题:雷军为啥一定要用“小米”牌子做中高端车
塞力斯已经被深度绑定了,除了问界其他车基本放弃了
大嘴还有翻身的机会
跟徐直军鹿死谁手犹未可知
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 已经证明他错了吧,真造至少几百亿投下去,赶上制裁,
: 华为自己都搞死了。
--
FROM 222.129.203.*
我也不懂
可能大嘴在下大棋吧
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 为啥要吞并塞力斯?制造业利润那么低,养得起华为的人吗?
:
--
FROM 222.129.203.*
BYD的车不是卖的挺好么
车标的事,根本没影响销量啊
你的逻辑很难自圆其说啊
车标和销量本身就是二回事,非要扯到一起
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 要都你这么想,仰望方程豹卖不动了
:
--
FROM 211.144.19.*
得先把赛力斯搞盈利才能说别的,否则车bu别的生意直接没了,
这边还赔钱谁受得了?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 塞力斯已经被深度绑定了,除了问界其他车基本放弃了
: 大嘴还有翻身的机会
: 跟徐直军鹿死谁手犹未可知
: ...................
--
FROM 1.202.124.*
没人把车标和销量扯一起啊,我只说byd也启用了仰望和方程豹。如果byd标无所谓,船夫干嘛折腾这个?
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: BYD的车不是卖的挺好么
: 车标的事,根本没影响销量啊
: 你的逻辑很难自圆其说啊
: ...................
--
FROM 60.247.67.*
BYD最核的商标就是BYD,BYD后出商标的车,能存活多久都不一定,就象奇瑞的好多品牌车都不存在了
小米最核心商标也是小米 雷军当然会用小米商标做第一台车
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 没人把车标和销量扯一起啊,我只说byd也启用了仰望和方程豹。如果byd标无所谓,船夫干嘛折腾这个?
:
--
FROM 211.144.19.*
小米手机不便宜了,便宜的是红米,没准以后给汽车用用。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 当年1999的小米,走性价比路线,已经深入人心了
:
: 其实手机高端就不该用小米牌了,应该重新搞个品牌,而不是直接提升
: 小米继续占据红米的生态位
:
: 结果现在造车了,小米牌直接20-30w价位,小字辈牌子小鹏都被网上吐槽多久了
: 这玩意真的有影响
:
: 雷军为啥对“小米”牌这么固执?
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.82.143.*
雷军觉得小米还行!
--
FROM 60.212.188.*
这个名字当年起的确实就仓促的有点儿戏,比小鹏好不了多少,不过品牌既然已经立起来了再换就更难了
价位和调性也是类似的问题,不能指望之前的核心群体一下子改头换面就集体飞升为高端了,何况产品力并没有对应的提升
我买过不少小米的产品了,笔记本、手机、家用电器都有,总体印象仍然是性价比ok,但经不起考验
--
FROM 222.129.5.*
当然是权衡利弊了。
小米的劣势是大家都当成性价比,甚至低价;优势是巨大的传播和知名度优势。
你想想,小鹏都能卖的不错,小米就真不用担心啥。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 当年1999的小米,走性价比路线,已经深入人心了
: 其实手机高端就不该用小米牌了,应该重新搞个品牌,而不是直接提升
: 小米继续占据红米的生态位
: ...................
--
FROM 1.119.141.*