技术储备这块肯定都是到位的，只不过市场本身接纳起来会慢很多
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 电动化可是德国日本发起的，普锐斯是曾经的混动之光，宝马I3、I8也都是震惊时代的作品。
--
FROM 112.54.232.*

欧美日BEV退潮，但是美国混动仍旧卖的很好。
Tesla市值大跌，丰田仍旧涨。
市场是一个原因，政治是另一个
道路是曲折的，前途是光明的

【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 电动化可是德国日本发起的，普锐斯是曾经的混动之光，宝马I3、I8也都是震惊时代的作品。
--
FROM 114.254.0.*

自媒体为了流量，喜欢极端化
题目是错的，并非不发展，而是保守发展，不优先发展

【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么欧洲不发展电动车了
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  5 16:53:38 2024), 站内
:
:
: 确实没有明确的新闻，都是为了流量各种解读传播
:
: 【 在 redlotus 的大作中提到: 】
: : 没看见相关的新闻，你们都从哪看到的？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 103.208.15.*]
--
FROM 101.86.19.*

到位个啥啊，狼堡现在搞不定ota你敢信？下一代整车电子电气架构只能外买，全村的希望安徽研发中心2025年才能开始干活。
【 在 db16122 的大作中提到: 】
: 技术储备这块肯定都是到位的，只不过市场本身接纳起来会慢很多
--
FROM 218.79.205.*

主要还是因为弱搞不过特斯拉跟中国车企
--
FROM 116.238.54.*