- 主题:吹华为的智驾各位你们是怎么知道它牛的?
这个是两码事,智驾没有一家能达到L3,华为也一样。
现在说的是华为领先国内其它厂商,大家都不及格,华为大概60。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 我试过,差点出大事故,没有吹的那么牛逼
--
FROM 210.22.150.*
你这才是两码事
首先在真正能够实用的场景,各家水平差不多
在不能实用的场景,某些公司激进的开放策略是非常危险的
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 这个是两码事,智驾没有一家能达到L3,华为也一样。
: 现在说的是华为领先国内其它厂商,大家都不及格,华为大概60。
--
FROM 58.246.240.*
re
最安全最好测的,就是自动泊车,就这玩意现在标线清晰情况下各家成功率都不能到100%。其实不太好评价到底谁高谁低,第一这玩意跟人类司机类似,同样场景驾驶技术高的更自信未必不出事故,驾驶技术低的可能更谨慎未必出事故。第二外部环境影响远远大于硬件、算法……再牛逼的算法遇到雨雪、标线不清,可靠性也直线下降,下降平缓的比陡峭的更好?还真未必,很多时候路况不好让人接管才更合理更安全。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 你这才是两码事
: 首先在真正能够实用的场景,各家水平差不多
: 在不能实用的场景,某些公司激进的开放策略是非常危险的
: ...................
--
FROM 218.79.43.*
现在大多数厂家基本功能还没做好呢,加减速和并线平滑程度,延车道走的稳定程度…
…以智驾为卖点的一家,就经常被吐槽"画龙",同一车道里一会往左偏一会往右偏。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: re
: 最安全最好测的,就是自动泊车,就这玩意现在标线清晰情况下各家成功率都不能到100%。其实不太好评价到底谁高谁低,第一这玩意跟人类司机类似,同样场景驾驶技术高的更自信未必不出事故,驾驶技术低的可能更谨慎未必出事故。第二外部环境影响远远大于硬件、算法……再牛逼的
: 惴ㄓ龅接暄⒈晗卟磺澹煽啃砸仓毕呦陆担陆灯交旱谋榷盖偷母茫炕拐嫖幢兀芏嗍焙蚵房霾缓萌萌私庸懿鸥侠砀踩
: ...................
--
FROM 218.79.43.*
大体差不多,非要说细微差别还是有一点的。
领先一点点也可以吹啊。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 你这才是两码事
: 首先在真正能够实用的场景,各家水平差不多
: 在不能实用的场景,某些公司激进的开放策略是非常危险的
: ...................
--
FROM 210.22.150.*