- 主题:小鹏X9跟理想mega关于后轮转向的选择
两种公司风格:一个技术驱动型,一个产品驱动型
--
FROM 36.110.46.*
MEGA充电快,需要专有充电桩,少的可怜
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 技术路线选择不同而已。mega快充功率更高,充电更快。空间更大的同时,续航里程更长,mega续航710km,x9的续航只有640km。
--
FROM 211.144.19.*
并且搞不明白的是,为啥它的5C充电站都在高速上,那城里的车主不就没办法享受到快充啦?
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: MEGA充电快,需要专有充电桩,少的可怜
:
--
FROM 1.202.162.*
显然还不了解社会的险恶以及有些人的底线之低
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 从海南两车的续航测评结果上看差别不大, 这还是在理想把测试车藏电比例调的非常小的基础上
--
FROM 120.244.160.*
明显X9更好
--
FROM 124.126.19.*
就是外购组装和自研的区别
而小鹏汽从一开始就锁定了后轮转向,要把它在 MPV 上的落地变为现实。2021 年 10 月,也就是 X9 正式立项一个月后,在整车总布置团队牵头下,内外饰、车身、底盘和安全仿真等团队成立了联合项目组,在何小鹏的办公室旁边找了一个会议室,开始了三个月的攻坚战。
要调和后电机、悬架、转向和空间之间的矛盾,他们决定从五个方面入手。
首先是电机,为了避免后电机尺寸过大影响第三排座椅高度,小鹏 X9 前驱为主、后驱为辅,后电机功率 135kW,比前电机 235kW 要小,尺寸也相应缩减。
同时后驱总成没有采用惯用的平行轴布置,而是同轴布置,节约了 X 向 80mm 空间;电控放置在电机后方而非上方,Z 向减少了 67mm 空间。
其次是后桥结构,H 臂多连杆悬架 + 转向器前置的布置方案,为后桥的 X 向空间节约了 71mm。
而之所以能够根据后车身空间来设计电机尺寸,是因为这套同轴电机是小鹏汽车自研的,如果像其他品牌那样直接从供应商处采购,很难实现这样的效果。
通过自研,小鹏在 X9 上实现了同级最紧凑的后桥结构,申请了 20 多项软硬件专利。这也实现了当初何小鹏对 X9 的期许,通过它实现创新技术的练兵。
只从后桥总成上节省空间还不够,X9 使用了全球最大的 12000 吨压铸机,是目前唯一拥有前后一体式压铸车身的 MPV。将后地板和软包等部件高度集成,进一步释放了空间的同时,提升了车身承载刚度和轻量化表现,也让第三排的电动魔术收纳座椅打造纯平空间成为可能。
在后轮转向角度上,底盘团队也有自己的取舍,没有像奔驰 S 那样设计成 ± 10 ° 的大角度,而是将小鹏 X9 的后轮转向角度保持在 ± 5 °,避免因转角加大牺牲第三排乘坐空间。
甚至在轮胎上,他们也做了文章。为了让第三排的 Y 向空间足够好,轮包要尽量靠外,但是不能让整车宽度过于夸张,所以 X9 选择了 235 系列的适中胎宽,这又与 MPV 的超高承载能力有矛盾。
小鹏的做法,是联合米其林、普利司通和邓禄普三个轮胎大厂,一同针对 X9 开发了 Highload 超高强度轮胎,在国内首次投入使用。
最终,小鹏的工程师们通过高集成度的同轴后驱电机以及造型上的优化、高集成度的 H 臂独立后悬架、前后一体化铝压铸车身和适当克制的后轮转向角度,实现了后轮转向的完美上车," 每一毫米都用到极致,在 40 平的房间内做出了三居室 "。
后轮转向上车,还帮智驾团队解决了一个难题。过往,MPV 这种大型车的自动泊车和辅助驾驶实现起来难度很大,效果也不好。
小鹏汽车自动驾驶产品高级总监刘毅林给《刻度》举了几个典型案例," 传统 MPV 自动泊车时揉库次数多且耗时长,拥堵场景时开启辅助驾驶容易被加塞儿,还有高速自动变道时,对空间要求也大,成功率会降低。"
而后轮转向的出现,可以极大提升 XNGP 全场景智能辅助驾驶系统在 MPV 上的表现。刘毅林给了几组数据,小鹏 X9 开启自动泊车时,平均揉库只需 1-5 次,垂直车位泊车比竞品快 2-4 秒,平行车位快 5-10 秒,其他 MPV 无法完成的狭窄车位自动泊车,X9 也能实现。
在拥堵场景和高速场景下,X9 跟车也可以更灵活,对变道距离要求更短,可以很快的找准时机驶出匝道或超车。未来针对调头和环岛这种更 Hard 的场景,X9 也将开启后轮转向能力。
--
FROM 218.249.152.*
没有后轮转向的合资MPV多了去了,价格也跟小鹏类似,小鹏能打过几个?
理想mega不行,也不意味着小鹏X9就行了。
【 在 loctek 的大作中提到: 】
: mega论证后选择放弃,x9选择了三个月的攻坚战。有些结果,或许早早就已经决定了,不仅是因为能力,更是因为企业文化。
:
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 113.204.105.*
理想后轮转向的技术还不够成熟,刚搭建了没多久,之前好像还挖过蔚来的后乱转向团队,下一代产品大概率会上,现在这些普通的技术一年内都会跟进
--
FROM 58.246.3.*
合资转弯半径没那么大啊,
gl8 5.7米,赛那 5.7米 这类都是车厂5.2m左右,轴距3.1米左右的大车。
奥德赛太短就不提了。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 没有后轮转向的合资MPV多了去了,价格也跟小鹏类似,小鹏能打过几个?
: 理想mega不行,也不意味着小鹏X9就行了。
--
FROM 220.194.45.*
X9也是800v,充电没差多少,而且现在快充桩太少且贵。
续航这块毕竟麦尬是双电机,真跑起来不一定哪个长。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 技术路线选择不同而已。mega快充功率更高,充电更快。空间更大的同时,续航里程更长,mega续航710km,x9的续航只有640km。
--
FROM 114.254.1.150