- 主题:固态电池真是讽刺啊
标榜的最大特性安全，然而随着最近各家样品的面世，测试之后发现，大部分还是在220-240摄氏度发生剧烈燃烧，LPSC系好点可以到325摄氏度。这也就和三元锂强点，比铁锂都差。
想想就知道，高能量密度和安全历来是一对矛盾。
#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 223.104.40.*
比三元安全点就能卖出去，三元也没少卖
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 标榜的最大特性安全，然而随着最近各家样品的面世，测试之后发现，大部分还是在220-240摄氏度发生剧烈燃烧，LPSC系好点可以到325摄氏度。这也就和三元锂强点，比铁锂都差。
: 想想就知道，高能量密度和安全历来是一对矛盾。
: #发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 218.247.161.*
科技在进步 核蛋发明之前 人类也不会相信 那么点的东西 有多大威力能？
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 标榜的最大特性安全，然而随着最近各家样品的面世，测试之后发现，大部分还是在220-240摄氏度发生剧烈燃烧，LPSC系好点可以到325摄氏度。这也就和三元锂强点，比铁锂都差。
: 想想就知道，高能量密度和安全历来是一对矛盾。
: #发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 1.93.178.*
目前的固态电池实际上还是半固态的
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 标榜的最大特性安全，然而随着最近各家样品的面世，测试之后发现，大部分还是在220-240摄氏度发生剧烈燃烧，LPSC系好点可以到325摄氏度。这也就和三元锂强点，比铁锂都差。
:
: 想想就知道，高能量密度和安全历来是一对矛盾。
:
: #发自zSMTH-v-@钛星
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.2.*
固态电池照样形成锂枝晶，现有液态的好歹还有薄膜挡着点，
固态的锂枝晶直接透过陶瓷颗粒缝隙引起短路。
燃点要再低的话就更不好解啦。
--
FROM 124.64.22.*
固态电池标榜是安全？我以为是能量密度。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 标榜的最大特性安全，然而随着最近各家样品的面世，测试之后发现，大部分还是在220-240摄氏度发生剧烈燃烧，LPSC系好点可以到325摄氏度。这也就和三元锂强点，比铁锂都差。
:
: 想想就知道，高能量密度和安全历来是一对矛盾。
:
: #发自zSMTH-v-@钛星
发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 223.104.38.*
能量密度高30%，价格高5倍（600% 成本）
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 固态电池标榜是安全？我以为是能量密度。
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 123.125.204.*
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 固态电池照样形成锂枝晶，现有液态的好歹还有薄膜挡着点，
: 固态的锂枝晶直接透过陶瓷颗粒缝隙引起短路。
: 燃点要再低的话就更不好解啦。
你想当然了，固态电解质比薄膜坚固多了，就微观层面看。
这就是非外力下的固有安全性的基础。
针刺和撞击实验是宏观的。
--
FROM 171.107.150.*
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 目前的固态电池实际上还是半固态的
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
很可能。
--
FROM 171.107.150.*
固态电池不是标榜不会燃烧的电池吗？
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 固态电池照样形成锂枝晶，现有液态的好歹还有薄膜挡着点，固态的锂枝晶直接透过陶瓷颗粒缝隙引起短路。燃点要再低的话就更不好解 ...
--
FROM 120.244.194.*