- 主题:混动车高速油耗高不是很容易解决么
100以内电驱,高速上内燃机直驱,不就解决增程车高速油耗高的痛点了?大部分油车120巡航油耗在8个以内,比现在增程120油耗14个还是省了太多了。
--
FROM 123.117.110.*
这不就是dmi吗?
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 100以内电驱,高速上内燃机直驱,不就解决增程车高速油耗高的痛点了?大部分油车120巡航油耗在8个以内,比现在增程120油耗14个还是省了太多了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
哪款增程车120油耗14个呢?
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 100以内电驱,高速上内燃机直驱,不就解决增程车高速油耗高的痛点了?大部分油车120巡航油耗在8个以内,比现在增程120油耗14个还是省了太多了。
--
FROM 223.104.41.*
这就是DMI
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 100以内电驱,高速上内燃机直驱,不就解决增程车高速油耗高的痛点了?大部分油车120巡航油耗在8个以内,比现在增程120油耗14个还是省了太多了。
--
FROM 222.90.82.*
增城油耗14个是亏电长上坡么
--
FROM 114.254.10.*
即使是比亚迪的那种混动,因为多了电池重量,理论上油耗比纯油车还是要高一点的。
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 100以内电驱,高速上内燃机直驱,不就解决增程车高速油耗高的痛点了?大部分油车120巡航油耗在8个以内,比现在增程120油耗14个还是省了太多了。
--
FROM 101.82.88.*
真是张嘴就来,增程车哪怕双电机四驱的,都到不了14个油。。。
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 100以内电驱,高速上内燃机直驱,不就解决增程车高速油耗高的痛点了?大部分油车120巡航油耗在8个以内,比现在增程120油耗14个还是省了太多了。
--
FROM 113.57.129.*
先把增程的高速油耗搞清楚再说
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 100以内电驱,高速上内燃机直驱,不就解决增程车高速油耗高的痛点了?大部分油车120巡航油耗在8个以内,比现在增程120油耗14个还是省了太多了。
--
FROM 124.112.186.*
如果和动力水平相当的油车比还真不见得
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 即使是比亚迪的那种混动,因为多了电池重量,理论上油耗比纯油车还是要高一点的。
--
FROM 223.104.41.*
是的,你这个说的很对
纯燃油车在高速巡航时所需要的驱动力,普遍是大幅度低于配的发动机的功率的,所以发动机动力是过剩的,会导致高速巡航时发动机转速低,达不到最高效的区间,燃油热效率低
纯燃油车之所以会动力过剩,是因为要确保低速时的急加速能力,峰值功率小了急加速时不够用
DMI这种插混,就不存在这个问题,高速巡航时的发动机转速,可以匹配到发动机的最高效区间里,加速能力靠电机,所以也能实现比较好的0-100加速
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 如果和动力水平相当的油车比还真不见得
--
FROM 103.35.105.*