- 主题:曾经看不起增程，但是确实有应用场景
用便宜的，简单的方案解决了续航焦虑，而且比纯油省油(非高速)
高速场景(单程200公里以上)对于95%的普通家庭不超过5%(每年18天)。
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.254.1.*
有两台车的话，肯定有一个纯电，一台的话就不一定了
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
:
: 在北方还有很多基建不方便的地方，增程是有优势的，但是腾冲线以东的城市群基本会普及纯电
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.254.1.*
如果没有充电焦虑的情况下，你说都对，但是现在大家都有充电焦虑，尤其大家开高速的时候还都是节假日
【 在 Ferminator2 的大作中提到: 】
: 增程车的高速场景其实是大坑，100-500km距离段体验几乎必然差于纯电，纯电续航比增程电池续航远，充电还快
--
FROM 119.253.37.*
是的，混动车（插混、增程）无论如何都是要干掉纯油的，现在新换车的话除了因为品牌，其他的情形都得犹豫犹豫了。
【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 王传福还是看的准，策略也对，两条腿走路，主力混动，因为纯电场景少一些（环保、自有慢充桩、非远途），混动才能革掉纯燃油车的命
:
--
FROM 119.253.37.*
是的，如果增程保养这一块在比插混再简单、便宜点，情形就会又不一样了。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 增程跟插混比一大优势就是开发快，插混的工况匹配，机械复杂度，
: 控制复杂度远超增程。省下的那点油，增程拿嘴就给吸了。
: 但是节省的研发时间，现在这个卷得时代，早出一年多赚多少？
--
FROM 119.253.37.*
有钱
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
:
: 看地方，我在长三角，已经全换成蔚来
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.246.238.*