水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:[转载]23年1~9月【碰撞起火】数据一览
楼主
|
wangdass9
|
2024-03-21 13:44:43
|
展开
有人手动抓取了23年1~9月的新能源的 【碰撞起火】”案例。
给24年准备购车的各位一个参考。
zhihu传送门
2023年了,新能源汽车的安全问题得到解决了吗? - 拂晓的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/578847990/answer/3275189865
--
FROM 106.38.53.*
2楼
|
wangdass9
|
2024-03-21 14:00:39
|
展开
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 呼吁大家都去买极狐。
你愿意呼吁你呼吁吧,别带上我。
只想让真实的数据被更多人看到。
或者说是,更接近真实的数据。
--
FROM 106.38.53.*
10楼
|
wangdass9
|
2024-03-22 09:15:34
|
展开
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 更糟糕的是数据就不对,人家就是为了黑而黑,完全不去想数据对不对的问题
之前特斯拉粉丝疯传那版中国新能源起火数据里,特斯拉好看,你们不但不质疑还帮忙传播拿来踩其他品牌。
现在有不同意见的数据了,就直接说是为了黑而黑,完全不考虑数据正确性。
大家都看着呢,真好意思啊
--
FROM 106.38.53.*
13楼
|
wangdass9
|
2024-03-22 10:07:37
|
展开
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 不要把某些特斯拉狂热粉的行为标签打到所有车主身上奥,我们客观讨论。就数据合理性,分析逻辑性上面讨论,不黑不踩。
啊?转向这么快吗?
版上除了那几个经过2、3年观察确定的狂热粉,我对其他人的ID不做固定记忆。
我完全是根据你这句话的潜台词回复你的。
“更糟糕的是数据就不对,人家就是为了黑而黑,完全不去想数据对不对的问题”
那你怎么证明数据不对了?或者说,你怎么证明之前把特斯拉美化特别好的数据就是对的?
说特斯拉表现好的就是对的?
说特斯拉表现不好的就是假的?
--
FROM 106.38.53.*
14楼
|
wangdass9
|
2024-03-22 10:11:37
|
展开
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 我去网上也搜了下自然数据,也要一份是去年1-9月份的,说数据也是来源这个什么vjackyq的,比亚迪是33起。当然这份数据可能也不正确,而且所谓的vjackyq的数据,我也是不太相信他能统计全的,特别是现在各种自媒体,数据上来就胡诌,不是非常可信的数据来源,都不太敢信了。
【碰撞起火】
你看下标签,然后重新筛选一下
说的很清楚。
--
修改:wangdass9 FROM 106.38.53.*
FROM 106.38.53.*
17楼
|
wangdass9
|
2024-03-22 12:04:47
|
展开
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 没转向奥,你自己都说了某些特斯拉狂热粉拿片面数据拉踩别人,而你不就是正在干同样的事情么,看不惯你这种行为而已。别人做了不对,你做了就是正义?别回了,旺达8已经被封了 ,再回旺达9号也要没了。
东郭先生的以德报怨是行不通的。
这个版上,说真话和说假话都会被封,
你反观我没所谓,说到这里我倒是有个好奇,你反感特斯拉狂热粉么?
--
修改:wangdass9 FROM 106.38.53.*
FROM 106.38.53.*
19楼
|
wangdass9
|
2024-03-22 12:27:13
|
展开
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 反感啊,包括一天到晚剪辑一些特斯拉避障应急处理的视频来吹特斯拉的,那个例当普遍能力的,给不出成功率,失败率。其实看过特斯拉的都知道,哪个辅助驾驶就那么回事。
那就好。
谎言就是这样传播成部分人信息蚕房里真相的。
撒谎的人不断重复诉说,信的人也投入其中传播。
任何站出来拿数据和内容要刺穿虚伪蚕房的人,都被它们组队泼脏水侮辱。
想让一辆失控的车停下来,就要在反方向上施加同样的力才行。
这个道理高中毕业的都应该懂。
之前我发过那些鹰嘴媒体号用虚假信息当结论控舆的证据。
根本就没流量。
真相在资本力量面前势微是事实。
但这不是投降和选择休克的理由。
--
FROM 106.38.53.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版