- 主题:袁启聪评价Mega
比较客规
但是,理想肯定改不了
看看本版理想那些koc
拼命抹黑别人,好像别人黑了,理想就好了
我就说一句实话,就十大问界那个避险
任何一个问界潜在买家都愿意看到
谁也不想开车高速去撞别人而不是避险
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 重点总结:
: 1. 所有攻击mega的缺点,所谓第三排折叠方式,后轮转向,都不算mega的大问题
: 2. mega招来这么多舆论谩骂,不是因为产品本身问题,产品本身很好
: ...................
--
FROM 61.153.187.*
对对,你说的对,直接撞上去,连环大追尾,不管主驾副驾一起面临连环大追尾的,就没什么风险
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 那个风险太高了,副驾风险高,理论上还是检测右后,没车那么干肯定是优点。
:
--
FROM 61.153.187.*
知道什么叫做论迹不论心吗?
道路交通法根本看的还是后果
而不是你的分析
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 先不说智驾。你如果自己开车,在类似情况下强行往右并线,绝对是马路杀手,害人害己害违法。好自为之吧。
:
:
--
FROM 61.153.187.*
你懂个什么呀?
就你还说法律真是让人笑掉大牙。
知不知道闯红灯这种本身就是一种结果,而不是一种行为?
而且还告诉你道路交通法只是一个具体的部门法。
他是在民法总则的统帅下的。
民法的总则之中有个根本原则叫做紧急避险。
知道是什么意思吗?去查一查。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这是法盲说法,道路交通法的违法认定不是看出没出事故。
: 危险并线就是危险并线,没出事故也是违法行为。就跟闯红灯和醉驾即便没出事故也违法一样。
:
--
FROM 61.153.187.*
和法律对着干,你很厉害
你连法律都不遵守,就不要站在道德制高点批评人家
另外,做好自己就可以了,反正你也没有问界,你只能撞上去
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 紧急避险不是危险并线的理由。
: 不要说这种因为智障驾驶能力不够,没有提前发现前方有情况而造成的险;就算前方大货突然掉了一个车轮,正确的做法也是踩死刹车,而不是在没有并线条件的情况下危险并线。
:
: ...................
--
FROM 60.221.209.*
你连什么是部门法,什么是基本法都不懂,别扯法律了
你这样的人扯法律是法律的悲哀。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 危险并线,是害人害己的违法行为,情节严重可能算犯罪。记住了,这才是法律。
:
--
FROM 60.221.209.*
你真是执拗的厉害,有些不可理喻了!
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了,不管什么理由,危险并线就是违法,造成有人员伤亡的事故就是犯罪。只要事发时你有行为能力,你就得坐牢。不信你就在路上试试。
:
--
FROM 60.221.209.*