- 主题:网上发现一个严重的问题：太多人搞不清楚定金和锁单的区别了
哦哟，我碰到的那个小胖哥就是，看来还挺多
【 在 littlegod 的大作中提到: 】
: 网上非常多人都锁单了，还以为是可以7天可退的。。。现在产生了大量纠纷。
: 因为很多人并没有对订金、大定、锁单这些有概念，都是第一次接触新能源车这种购买方式。
--
FROM 49.93.180.*
就是第一次提示那个页面，很小的，要拉到页面最下面，对比度确实不高的
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 睁眼说瞎话吗？第10楼有截图，哪里有超小字体和背景色融为一体的问题？提示就短短两句话，都是正常字体，这都能看漏？
--
FROM 180.98.201.*
你这个是第二个页面了，而且正是你这个图，定金不退这四个字反而灰色没点亮，这样很容易忽略引起不退的附加条件。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 该再好好看看的是你吧？你看截图
: 这个订购页面除了分栏title外，所有提示词都是一个颜色，只有用户输入部分才是亮色。
: 而且这个锁单后定金不退的提示在付款前的最显著位置，字体是正常大小，压根不存在和背景色相近看不见的问题，而且整个提示就短短两句话也不存在提示冗长导致用户没耐心看的问题。
: ...................
--
FROM 180.98.201.*
用小字、用灰色对比度不明显的，基本就有原罪，
你还给它解释，佩服你
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你需要有几个页面提示才能注意到？付钱前短短两句话提示你能漏看一句，都是成年人自己负点责吧
--
FROM 180.114.190.*
你再看看你的截图再说吧
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 我都截了图，就是正常字体，你还能睁眼说瞎话，佩服你。
--
FROM 180.114.190.*
你现在说的其实是“在视野范围内”，你把它混淆成看得清。
现在问题是故意搞小字体+低对比度。
这种鸡贼手段就属于原罪。
你现在就是被我戳穿了支持原罪的本质，心理防御机制表现为人身攻击，俗称恼羞成怒
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 如果截图里的提示字体你还说和背景色相近看不清的话，你订单里那些字你都应该看不清，因为都是一样的字体。你这视力比瞎子也强不到哪去了，还是别开车害人害己了。
--
FROM 49.93.109.*
故意用黄色高亮七天内可退转移注意力，真正的定金不退的前置条件用灰字灰底色。
我跟你的区别是，你把原罪当天经地义，你不在乎它。所以怎么论都百搭的。要不就这样不继续了？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 截图就在那，明明是和其它部分一样大小的正常字体，你非说是小字体，明明是正常对比度，你非说是低对比度。明明是在确认付款前的显眼位置提示，被你说成是鸡贼手段。我就看不惯你们这种混淆黑白的无脑黑。为了验证你们的话我特意下了个小米汽车操作了一下，发现压根不存在你们瞎黑的情况，前面那个胡说的在我贴出截图打脸后就闭嘴了还算要点脸，你这种对着截图还能继续胡说的真是一点脸都不要了。
--
FROM 180.114.190.*
小米自己都把按钮改了，你还犟啥
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 很好奇你是怎么做到坚持一直睁眼说瞎话的，字体大小，对比度这种主观的东西你嘴硬也就算了，文字内容你也颠倒黑白？高亮的部分明明说的是"7天后自动锁定"，这和"锁定不退定金"的逻辑是一脉相承的。你改成"7天内可退"，变成"转移注意力"了。怎么能这么不要脸呢。
: 我和你的区别在于我认为成年人要为自己的行为负责不做社会巨婴，而你认同社会巨婴们出了问题不承认自己的责任，只会吹毛求疵甚至颠倒黑白把责任推给别人。
--
FROM 49.93.109.*
我没兴趣再继续了，三观不同，没啥可说的
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 又是一个偷梁换柱，我一直在说的是定金支付那个页面。你把另一个页面的UI改动拿来说事，和我们争论的点有半毛钱关系吗？
--
FROM 49.93.109.*