- 主题:小米SU7后排真的很差，主要是顶头
五米的车做成这样确实惨，雷布斯还处在玩外观搞网络热点的水平
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多。抱歉雷子，我觉得就这点SU7连几万块的都不如。
: --
:
发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 123.115.221.*
开车的超过175，坐车的老人小孩不超过就行啊
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多。抱歉雷子，我觉得就这点SU7连几万块的都不如。
--
FROM 120.245.113.*
这车定位就是绝。。户小年轻，最多找个女人或者养条狗，正常人谁看
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多。抱歉雷子，我觉得就这点SU7连几万块的都不如。
--
FROM 221.216.144.*
我去看了，也是由于这个原因退了，我175做直后面感觉好压抑，家用确实有点拉胯。还有个原因，现在排产太久了，现在下单5-6个月才拿到车，意义不大了
【 在 colice 的大作中提到: 】
:本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.230.137.*
前排头部空间也不大啊
那个大光幕，没开过的人不会知道夏天是啥感觉的
一拳内的距离，就是烫头
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多。抱歉雷子，我觉得就这点SU7连几万块的都不如。
--
FROM 180.213.200.*
这就不是这款车要解决的问题。下一款米宴应该就没问题了
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 问题别家上20的，不至于后排顶头，现在孩子都个高了，5米长也算大车了，20+这年头也算是主流产品了，SU7顶头就有点太过分了
--
FROM 91.37.204.*
给杀马特的
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多。抱歉雷子，我觉得就这点SU7连几万块的都不如。
--
FROM 125.34.47.*
二排常坐人的不是目标客户吧。
主要是小年轻，结婚生娃前爽一把。然后有一部分中年男一辈子买不起保时捷的替代圆梦一下。
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多。抱歉雷子，我觉得就这点SU7连几万块的都不如。
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 171.83.116.*
中国人平均身高不超过170
【 在 colice 的大作中提到: 】
: 本人看过实车了，建议超过175不用考虑这车，这车后排头部空间做的实在太差了！估计是电池集成技术不行，导致后排座椅高了太多。抱歉雷子，我觉得就这点SU7连几万块的都不如。
--
FROM 125.111.236.*
中国19岁男性平均身高175.7厘米
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 中国人平均身高不超过170
:
--
FROM 125.34.47.*