- 主题:臃肿车身、促狭空间,就是工业垃圾
卖得好的车全都是相对尺寸拥有大空间的。从A0级的飞度、A级的轩逸,到B级的凯美瑞、C级的奥迪A6、D级的奔驰S,无一不是这样。
大车身、小空间,就跟拖拉机一样。拖拉机还不顶头。
--
FROM 223.104.41.*
电车现在很多尺寸很大,空间拉胯,还是集成度不够,su7五米的车试了下后排真惨啊,蹲个泰迪还行
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 卖得好的车全都是相对尺寸拥有大空间的。从A0级的飞度、A级的轩逸,到B级的凯美瑞、C级的奥迪A6、D级的奔驰S,无一不是这样。
:
: 大车身、小空间,就跟拖拉机一样。拖拉机还不顶头。
: --
:
发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 221.216.116.*
su7的整车集成度还不如n年前的model3
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 电车现在很多尺寸很大,空间拉胯,还是集成度不够,su7五米的车试了下后排真惨啊,蹲个泰迪还行发自「今日水木 o ...
--
FROM 120.244.236.*
你看帕拉梅拉空间大吗?A6标准轴距的空间也不大,想空间大就只能造mpv一样的盒子车,然而就很low,面包车
【 在 sunlustre (shining_sn) 的大作中提到: 】
: 卖得好的车全都是相对尺寸拥有大空间的。从A0级的飞度、A级的轩逸,到B级的凯美瑞、C级的奥迪A6、D级的奔驰S,无一不是这样。
:
: 大车身、小空间,就跟拖拉机一样。拖拉机还不顶头。
:
--
FROM 39.144.124.*
差远了,不是一个水平,毛豆三毕竟只有四米七,开的爽,空间对比来说真不算小了。雷布斯发布会死磕毛豆3不知哪来的自信
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: su7的整车集成度还不如n年前的model3
: --
发自「今日水木 on 2209129SC」
--
修改:redplusred FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
整车集成度比得过M3的有吗?
虽然天天都在吹遥遥领先,但好像一个都没有吧?001那么大的车,后排依然很小,那么小的一个前备箱,当然比亚迪压根没有,哈哈,当然很多人不知道集成度的意义
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: su7的整车集成度还不如n年前的model3
:
--
FROM 114.254.3.*
外形大空间小,轿跑外形,就是个小鹏P7啊。不过比P7猛。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你看帕拉梅拉空间大吗?A6标准轴距的空间也不大,想空间大就只能造mpv一样的盒子车,然而就很low,面包车
--
FROM 222.128.117.*
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 差远了,不是一个水平,毛豆三毕竟只有四米七,开的爽,空间对比来说真不算小了。雷布斯发布会死磕毛豆3不知哪来的自信
: 发自「今日水木 on 2209129SC」
续航要做高,电池要做大,风阻要做小,悬挂要高级,姿态要低趴,这几条加一起空间做不大。毛豆3也不是空间优势的车,而且造型也不好看,产品对产品,没什么不能比的。
--
FROM 103.35.105.*
我也试了
178完全没问题啊
当然溜背必然舍弃一些头部空间
你买taycan也是一样的
这是取舍,不能说人家设计的不好
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 电车现在很多尺寸很大,空间拉胯,还是集成度不够,su7五米的车试了下后排真惨啊,蹲个泰迪还行
: 发自「今日水木 on 2209129SC」
--
修改:spritesw FROM 111.194.89.*
FROM 111.194.89.*
飞度卖的也不好啊
【 在 sunlustre (shining_sn) 的大作中提到: 】
: 卖得好的车全都是相对尺寸拥有大空间的。从A0级的飞度、A级的轩逸,到B级的凯美瑞、C级的奥迪A6、D级的奔驰S,无一不是这样。
:
: 大车身、小空间,就跟拖拉机一样。拖拉机还不顶头。
:
--
FROM 36.112.183.*