- 主题:都2024年了，花25万买个磷酸铁锂的400V的SU7，你认真的吗
“性价比”本来就是个相对概念，而非绝对~~
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯，小米卖东西是这个逻辑，就对准一些指标高，溢价高的东西，然后造个平替出来。（不一定全部平替，但指标部分至少不能输）
: 其实model 3p也好，tycan也好，都没多少人买的东西
: 但价格放在那
: ...................
--
FROM 117.186.228.*
这本来就是正常人的消费观，如果纯实用角度就没必要买车了，更也没必要买B级以上的车~
【 在 nimoo 的大作中提到: 】
: 理性的消费者有一半不错了，大部分人还是会被洗脑，被忽悠，营销作用非常大，我们办公室一些小年轻，特别是女同事对su7很狂热，其实问他一下重要的参数，电池什么型号，多少度电啥的，同级别对比，model3，极氪007什么配置，他们一窍不通。
--
FROM 117.186.228.*
你还是在重复“自以为是”的思维逻辑，消费者不是机器，小米宣传要顺应和迎合他们的思维，那才能
赢得市场，而不是反过来；
这世界不是小米说什么，消费者就信什么，同样这世界也不是你说什么就是什么，大家需要面对
现实世界~
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 这个么确实
: 所以小米就喜欢瞄准一些性价比贼低的东西，然后凸显出自己性价比特别高。
: 但如果从新找个参照对象，就会发现小米性价比也就那样吧，甚至都谈不上性价比。
: ...................
--
FROM 117.186.228.*
su7的热度和销量就是证据啊，小米赢得了消费者的青睐，这是事实，就班上的帖子的数量和热度，
它也是已经很成功了，别以为只有赞扬才是热度和流量。
消费者也有很多种，买不起汽车的，只买得起10w左右的，买得起b级20-30w的，50-80w的...
年轻的，中年人，中老年人。。。大学生，刚毕业工作的，赚了点钱还没成家的，有家有口的，
一大家子的。。。你先确定自己站的是哪种消费者。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 老大，你一个消费者，为啥出发点都是小米老板的角度，这角色带入有点过了吧
: 小米赢得了消费者，你赢得了什么？小米粉莫名的荣耀感么？
: 从公司角度，小米很优秀啊，小米的营销也很优秀，这些我从来都不否认啊。
: ...................
--
修改:anglealq FROM 117.186.228.*
FROM 117.186.228.*
小米跟我没啥关系，我也不会买su7，但作为一个吃瓜群众，对热点话题发表点个人观点没啥问题吧，
我能得到观点被很多人看到听到的满足感，有更多人认同当然更好了，另外，作为吃瓜群众，我们
基本只能接受和解释现实，而不是妄想改变现实。
从消费者角度，不说明你就能代表所有的消费者，何况你这种大概率就不是他家的潜在客户，
至于什么“过度营销”，一个说明你信息获取的方式和信息量有点少或者单一，一个是说明你对
这个词的认知有偏差~
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 还是哪句话，su7热销，和你什么关系，你得到了什么？
: 这东西又不是看球赛，球队成功了，粉丝就跟着图个乐
: 至于从消费者角度。无论从哪个价位消费者来讲，我都讨厌过度营销。
: ...................
--
FROM 117.186.228.*