- 主题:自动泊车撞了
如果长时间时间自己不再停车,那你的停车技术慢慢就下降了,就像一个人经常开车,时间长了走路肯定速度就比不上那些经常走路的人了
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 一点不鸡肋啊,习惯之后从来没有自己泊过车
: 遇到特别窄的侧方自己停不进去也能解决问题
:
--
FROM 223.104.41.*
下降了没事 本来没多高
【 在 zhshixin 的大作中提到: 】
: 如果长时间时间自己不再停车,那你的停车技术慢慢就下降了,就像一个人经常开车,时间长了走路肯定速度就比不上那些经常走路的人了
: :
--
FROM 58.246.240.*
问界也出过好几个事故视频了,我记得有一个还是当着大嘴面出的....
【 在 db16122 的大作中提到: 】
: 好像之前理想也有个类似的泊车问题出现过,莫非都是新势力
--
FROM 1.202.26.*
的确,有全景影响停车已经非常方便了,而且比自动泊车快很多。
直线召唤还有些用,对于超窄的位置。
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 最鸡肋的功能,除了尝鲜体验过一次,再也没用过。
--
FROM 103.202.147.*
用辅助驾驶应该有这个预期,也不用来黑。
网上用这个的华为,智己,小鹏。。撞墙的很多。
法律规定,辅助驾驶撞了第一责任人是司机自己。
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 不知道灯破了没有
--
FROM 210.22.150.*
近距离精确定位看来不容易
【 在 Astudent 的大作中提到: 】
: 问界也出过好几个事故视频了,我记得有一个还是当着大嘴面出的....
--
FROM 112.54.232.*
驾校考试科目还是要认真对待啊,不要过度寄希望与车子
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 用辅助驾驶应该有这个预期,也不用来黑。
: 网上用这个的华为,智己,小鹏。。撞墙的很多。
: 法律规定,辅助驾驶撞了第一责任人是司机自己。
: ...................
--
FROM 112.54.232.*
这种棱角,最好使用视觉识别为主,雷达为辅。
视觉方案还是特斯拉比较厉害。
【 在 hrylu 的大作中提到: 】
:
: 自动泊车主要靠超声波雷达检测距离,柱子棱角部分估计检测不准确,有些车型可以踩刹车控制速度。
: 【 在 webee 的大作中提到: 】
: : ...
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 39.144.87.*
还是自己停车靠谱
【 在 zyshaw01 的大作中提到: 】
: 这叫辅助泊车,厂家可没说自动泊车。小区里面有人某品牌的车也是这个功能撞柱子了,扯皮一个多月,厂家推托得一点责任也没有,最后修车都是自己花钱的。
--
FROM 223.104.39.*
遥控泊车确实有很大现实意义,很多很窄的地方自己在外面看着泊车 增加安全性。
【 在 loli 的大作中提到: 】
: 遥控泊车还是有用的,对一些极窄的车位。
: 这些所谓的自动泊车就真的是鸡肋
: :这个功能真的有必要开发嘛,我这一把进车位的根本不需要,哈哈
: ...................
--
FROM 42.245.202.*