- 主题:之前小米真鸡贼啊,拿001去比续航
简单道理简单数据揉碎讲给你,你听不进就算了。言尽于此。你爱信不信,活在自己世界挺好。
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 怀疑你,就是耍无赖?
: 必须怀疑汽车之家的评测,这不叫耍无赖
: 你是这个意思么?
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
不想再多说。这个例子你能看明白就行了。
一辆车零百,有人开出来3秒,有人只能踩出来4秒。你找媒体测出来4秒,不能就此断定他只能开出来4秒。
我把自己真实续航扔给你,你知道这车能开出来90%达成率,零百能踩出来3秒就行了,黑车帝想踩出来4秒,还是5秒,那是他黑心程度而已
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 什么道理?什么数据?
: 你论证了一圈,说明数据可以造假
: 然后咋?
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
我可以开的很好,可以开得续航很差。但我续航开得再好,也不可能开出来800,900. 开成700就是极限了。但你不能说这车只能开500 ,从来没有人也不可能开出来过超过500,明白了吗?
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 我真的很想问你
: 既然你证明了一个人不同开车方法都跑出来续航不一样
: 为啥你开的一次情况就是最真实的,不能怀疑的,怀疑你就是耍无赖呢?
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
从你这些言辞我只看出来,你依然没弄清楚这其中的论证逻辑
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 不要显得自己那么无能好么?
: 你论证了半天续航数据根据开车方式不同可以造假
: 然后就要求别人必须信你那一次的开车数据
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
我开出来3.5秒,我就足以能证明这车不可能零百差于3.5秒,这逻辑有什么问题?
这跟我是否自信有什么关系》?
如果我说这车绝对没有人能零百超过3.5秒,那属于我狂妄自信,能否理解这差异》?
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑
: 有人能开出来3秒,有人能开出来4秒
: 你开出来3.5秒,就说肯定是3.5秒,开3秒或者4秒的都是错的?必须信你的么?
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
。。。。。。你先自己看清楚再说吧。我举例子就说明我这700就是高速路况了,高速均速87跑出来的700
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 原来你连续航达成率都不知道是啥啊
: 以为续航就是开到最极限的状况,看续航最大是多少
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
哥们,你这理解力真是服了。
别人在高速上开出来4,你不能就此断定这个车零百最快只能4秒。 也许故意没踩到底,或者能力有限,踩不到极限呢。但只要有人测出来过3.5秒,就足以证明他的测试有水分,不能代表这车真实水平。
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 你开出来3.5秒,只能证明在这个路况下,你一个人开出来的是3.5秒
: 别人在高速上开出来4秒,你非得说是假的?
:
--
FROM 124.126.161.*
。。。。。。。。。。。
零百是我给你举逻辑例子。你这脑子算了,够浆糊的。。。。。。。。。
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 笑死我了,你居然不知道续航是要看路况的,哈哈哈哈
: 还好意思以加速性能作为指标
: 加速性能也要看路面不同啊
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
既然你先开骂,还给你留啥脸,都还给你就是了
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 现在你张嘴不离脑子,有没有感觉自己在骂人啊?
: 还是到自己身上就不关心了呢?
: 还逻辑例子呢,你哪来还有脸谈逻辑了,全都暴露了
: ...................
--
FROM 124.126.161.*
这些话完全是浆糊脑子水平
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 大哥,动动脑子
: 零百加速本来就是你的错误对比
: 零百是要看极限的
: ...................
--
FROM 124.126.161.*