- 主题:之前小米真鸡贼啊，拿001去比续航
你的所谓真实续航是不是你一个人开出来的？
为什么我就要信你这一次开的呢？
然后不信汽车之家开出来的对比几款车型的结果呢？
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 道理用这么通俗的语言给你表达了，你还明白不了。。。
: 就像一辆车零百，有人开出来3秒，有人只能踩出来4秒。你找媒体测出来4秒，就不能就此断定他只能开出来4秒。
: 我把自己真实续航扔给你，你知道这车能开出来90%达成率就行了，黑车帝想踩出来4秒，还是5秒，那是他黑心程度而已
--
FROM 211.145.70.*
哦，那么怕栽赃啊
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 又开始栽赃了。不栽赃就不会说话是不？
--
FROM 211.145.70.*
我不能怀疑你
只能怀疑汽车之家
你是这个意思是吧？
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 。。。。。。。。
: 这你都怀疑，那还有什么好说的，这就是耍无赖了
--
FROM 211.145.70.*
怀疑你，就是耍无赖？
必须怀疑汽车之家的评测，这不叫耍无赖
你是这个意思么？
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 。。。。。。。。
: 这你都怀疑，那还有什么好说的，这就是耍无赖了
--
FROM 211.145.70.*
什么道理？什么数据？
你论证了一圈，说明数据可以造假
然后咋？
就说明别人数据都是假的，你的是真的？
你是谁啊？
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 简单道理简单数据揉碎讲给你，你听不进就算了。言尽于此。你爱信不信，活在自己世界挺好。
:
--
FROM 211.145.70.*
我真的很想问你
既然你证明了一个人不同开车方法都跑出来续航不一样
为啥你开的一次情况就是最真实的，不能怀疑的，怀疑你就是耍无赖呢？
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 。。。。。。。。
: 这你都怀疑，那还有什么好说的，这就是耍无赖了
--
FROM 211.145.70.*
不要显得自己那么无能好么？
你论证了半天续航数据根据开车方式不同可以造假
然后就要求别人必须信你那一次的开车数据
其他人的开车数据都是假的
而且是爱信不信
信别人的开车数据就属于“活在自己的世界”
信你的开车数据才属于“没有活在自己的世界里”
我倒是挺好奇了，你是不是觉得所有人都必须只信你那一次开车数据啊？
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 简单道理简单数据揉碎讲给你，你听不进就算了。言尽于此。你爱信不信，活在自己世界挺好。
:
--
FROM 211.145.70.*
按你的逻辑
有人能开出来3秒，有人能开出来4秒
你开出来3.5秒，就说肯定是3.5秒，开3秒或者4秒的都是错的？必须信你的么？
你哪儿来的自信？
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 不想再多说。这个例子你能看明白就行了。
:
: 一辆车零百，有人开出来3秒，有人只能踩出来4秒。你找媒体测出来4秒，不能就此断定他只能开出来4秒。
: ...................
--
FROM 211.145.70.*
你还有啥脸谈论证逻辑啊
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 从你这些言辞我只看出来，你依然没弄清楚这其中的论证逻辑
:
--
FROM 211.145.70.*
哈哈
原来你连续航达成率都不知道是啥啊
以为续航就是开到最极限的状况，看续航最大是多少
评测续航不是那么评的，而是规定一个场景，比如高速还是城区，速度稳定多少
这种场景下，续航能多少
你拿一个更好路况、速度下的续航，说前面这个续航就是假的
这就是你的逻辑？
哈哈哈哈
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 我可以开的很好，可以开得续航很差。但我续航开得再好，也不可能开出来800，900. 开成700就是极限了。但你不能说这车只能开500 ，从来没有人也不可能开出来过超过500，明白了吗？
:
--
FROM 211.145.70.*