水木社区手机版
- 主题:自动泊车撞墙
- 嗯，就耍了，你可以不用啊
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 耍流氓啊
: 无人泊车
: 撞了凭啥车主负责
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
--
FROM 49.7.58.* - 其他厂家不可能这么流氓吧
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 嗯，就耍了，你可以不用啊
:
--
FROM 222.129.39.* - 那最近泊车时撞墙的小米汽车负责吗？
【 在 spritesw @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 其他厂家不可能这么流氓吧
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 嗯，就耍了，你可以不用啊
: :
--
FROM 49.7.58.* - 具体情况是啥
后台记录怎么说的
你仔细讲讲
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 那最近泊车时撞墙的小米汽车负责吗？
:
--
FROM 222.129.39.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 具体情况是啥
: 后台记录怎么说的
: 你仔细讲讲
: ...................
--
FROM 49.7.58.*- 飞机飞行员驾驶经验这么足都会出现自动驾驶和人工接管的失误，甚至导致事故，而且还是两个驾驶员的情况。
所以使用自动驾驶必须再考单独的项目才能用
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
:说事故原因是车主脚放刹车上了:但车主并没有退出自动泊车，泊车中撞墙
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.161.* - 脚踩刹车就退出自动泊车？ 太奇葩的逻辑了
我车的自动泊车是可以踩刹车控制速度 默认的我不放心 都会带点刹车
【 在 seeredsea (红海) 的大作中提到: 】
: 说事故原因是车主脚放刹车上了
: 但车主并没有退出自动泊车，泊车中撞墙
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 175.163.75.* - 这退出逻辑也真是没谁了..
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 掐头去尾的表述去抖音看了，情况是1，这台M7是后驱低配，非智驾版，用的博世方案，所以也没有智驾版的防碰撞功能2，既然厂家 ...
--
FROM 124.64.16.* - 肯定有人信啊，特斯拉的ap都有人敢表演睡觉，何况遥遥领先
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 撞墙上小事就怕有人真信了，路上开车玩手机那就非常危险了- 来自 水 ...
--
FROM 223.104.42.*