小米不是轿车，不是SUV，是轿跑，不能拿其他车的标准来衡量。
人家百万豪车就两个座，能说比轩逸五个座差吗？

发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 117.11.157.*

今天又去体验店坐了一会儿，感觉后座还是挺宽敞的，我1.86前座调好之后后座不顶腿，头顶上离顶板，还有两个手掌的厚度
  
【 在 webee (风起于青萍之末) 的大作中提到: 】
:  
:  问题出在要卖车的说后座宽敞
:  
:  【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*

我今天路过也去看了眼
我觉得最大的问题就出在那个天窗的隔热膜，坐在后面让人看到顶各种扭扭曲曲的反光，让你坐在后面感觉诡异，空间纯大小还算过得去
过分追求大玻璃，玻璃和实体结合线正好在头顶，加大了这种诡异的感觉
小米还得提高处理隔热后的观感，这个设计的不好
  
【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
:  今天又去体验店坐了一会儿，感觉后座还是挺宽敞的，我1.86前座调好之后后座不顶腿，头顶上离顶板，还有两个手掌的厚度
:    
:  【 在 webee (风起于青萍之末) 的大作中提到: 】
:  :    
--
FROM 39.144.50.*

对，上次我试驾时我媳妇坐后排，她说全景玻璃有点眼花缭乱的感觉，她没坐过全景天窗的车，不知道是小米设计的问题还是她第一次体验这种的原因
  
【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
:  我今天路过也去看了眼
:  我觉得最大的问题就出在那个天窗的隔热膜，坐在后面让人看到顶各种扭扭曲曲的反光，让你坐在后面感觉诡异，空间纯大小还算过得去
:  过分追求大玻璃，玻璃和实体结合线正好在头顶，加大了这种诡异的感觉
:  小米还得提高处理隔热后的观感，这个设计的不好
--
FROM 223.104.40.*

当然我去的时候已经天黑，反光会很突出，白天可能会好很多  
  
【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
:  就是太大，一根交接线顶在头顶上会给人相当不舒服的感觉，再加上诡异反光，坐在后面整体感受不好
:    
:  【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
:  :  对，上次我试驾时我媳妇坐后排，她说全景玻璃有点眼花缭乱的感觉，她没坐过全景天窗的车，不知道是小米设计的问题还是她第一次体验这种的原因  
--
FROM 39.144.50.*