- 主题:自动泊车撞车，厂家承认技术问题，但建议保险解决
不是辅助是啥？L4么？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 自动泊车是哪门子辅助？
--
FROM 1.203.173.*
华为泊车也出过事，前几天版上就有帖子
【 在 peter55555 的大作中提到: 】
: 华为就能做到百分百
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 114.92.197.*
不要上当，吹100%这种东西就是高级黑
目的就是抹黑自动泊车
【 在 fbf (还没想好) 的大作中提到: 】
: 华为泊车也出过事，前几天版上就有帖子
: 【 在 peter55555 的大作中提到: 】
: : 华为就能做到百分百
: : --
--
FROM 223.104.41.*
为啥不叫个辅助泊车？
泊车这种都是辅助的话那还弄个锤子
【 在 panas5m2 的大作中提到: 】
: 不是辅助是啥？L4么？
:
--
FROM 223.104.204.*
那意思碰到吹自动泊车的车就冲上去问问到底泊车出问题管不管？
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 是不是辅助看厂商给你的合同承诺，靠自己想象或者硬讹是没用的
--
FROM 223.104.204.*
那些吹驾驶员下车后自动泊车的，
驾驶员咋自救？
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 在开启自动泊车功能后，没有按照汽车的使用说明或者提示，对汽车的泊车过程进行监视，或者在发现危险情况时，没有及时采取制动或者停止自动泊车功能的措施，导致汽车与其他车辆或者行人发生碰撞，驾驶员就存在过失。
--
FROM 223.104.204.*
你这句话里面有一个关键词“吹”，
真碰到吹的，不要问，直接扇他
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 那意思碰到吹自动泊车的车就冲上去问问到底泊车出问题管不管？
--
FROM 36.153.124.*
不允许下车。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 那些吹驾驶员下车后自动泊车的，
: 驾驶员咋自救？
--
FROM 114.86.42.*
自动泊车就没法及时接管，从发现车子动作不对到撞车时间太短
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 辅助，人是第一责任人无法做到百分百- 来自 水 ...
--
FROM 223.104.40.*
自动泊车就应该是限定场景下的L3自动驾驶
【 在 panas5m2 的大作中提到: 】
: 不是辅助是啥？L4么？ ...
--
FROM 223.104.40.*