- 主题:小米的成功是不是说明
小米只做跟随者,做不做某个东西取决于这个东西有无技术门槛,如果有,小米就不做
如果只是资本层面的事,小米就会做。
小米本质上是一家营销型企业,小米汽车一共才4000人不到。
【 在 malern88 的大作中提到: 】
: 只要大资本想做什么,确实如李想说的,造车没有什么门槛,哈哈,唯一的门槛就是国家给不给你造车资质。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.219.184.*
准确说,小米下场,意味着汽车制造这个行当已经没啥技术含量的。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 创维还造车呢,归根结底,是国内全产业链的优势。理想那种偏门都可以存活下来,干
: 成一个主流方向,这个体量的市场,只要能创新,满足一小部分人的需求都可以很好的生
: 存。
--
FROM 103.219.184.*
我认为小米失败的概率很低
你琢磨一下就知道了,小米怎么失败?我认为小米完全不可能失败。
因为生产制造这个层面已经没有风险了。
【 在 aliceSH 的大作中提到: 】
: 小米造车这就成功了?
: 龙晶成功?
--
FROM 103.219.184.*
有啥技术含量?
你给我200亿,我也能很快造出来
这玩意都很成熟了。
就是攒机。。
你觉得小米会去为了续航、电池投入研究么?不可能的,市场上有通用的解决方案拿着用就可以了。
因为品牌无法卖出更多的溢价,投入研究高精尖,那就是白白浪费。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 以前鼓吹汽车是制造业明珠之一这种说法走下来神坛。
: 技术含量还是有的,欧美玩不过的时候,开始耍赖皮了…
--
FROM 103.219.184.*
油车也没啥技术含量了
不过小米下场,也意味着这个行当利润开始下滑了。。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 那是油车,电车的确门槛不高~~
:
--
FROM 103.219.184.*
我之前负责了十几年合作的事,产值以亿计算,你就别跟我扯犊子了。
小米的套路不复杂。
别拿许家印和雷军比,许家印连雷军的脚趾头都比不上。
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 你能说出这话来,就知道你没干过组织协调工作,思维大概还在儿童时期,谁都不放在眼里
: 304不锈钢都能被人忽悠的
: 真给你200亿造车
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
不要极端。
许家印这样的,量产车都在路上跑了
造车不是难事。
【 在 aqhistory 的大作中提到: 】
: 你们家造车,手机都是没有技术门槛的事儿呗。
: 劳驾定义好技术门槛。
: 最烦键盘侠了。
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
贾会计的失败不是战略失败,而是plan倒了,他融不到钱,资金链就断了,否则现在乐视在国内肯定是一个巨头了。
李斌都亏成这样了,也没事。
很多人就是落井下石。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 高合有没有大资本
: 威马有没有大资本
:
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
没啥技术难题,所有风险都和技术没关系。
你去中关村攒个电脑有啥技术风险?
【 在 aqhistory 的大作中提到: 】
: 这可不是极端。
: 我只是看不上键盘侠,看别人搞得定就觉得自己也行,完全忽略了其中巨大的风险和技术难题。
: 你知道人月神话吗?
: ...................
--
FROM 103.219.184.*