- 主题:理想汽车的成本在哪里，为什么动则20好几万
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 你觉得哪个车和理想L系列可以对比，而且还卖得不贵？
: 说出来一个我给你对比下。
就和汉兰达比吧
--
FROM 117.133.20.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发动机不干活是谁在发电？
:
这个发动机没有负载的，不是直接输出动力的，我理解没有油车或者插混直接输出动力那种用的狠。
--
FROM 117.133.20.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你是搞笑吗，发动机没负载，那么什么东西负载着发电机？
:
严格来说这是个发电机，不是发动机，不提供动力，就是发电来用的，真正输出动力的是电池
--
FROM 117.133.20.*
【 在 yzjjhk 的大作中提到: 】
: 你是多久没看过车啊
: 理想把汉兰达都打成什么样子了
: 消费者不是傻的
: ...................
对我这样的消费者，打动不了我，感觉理想和以前的力帆啊，众泰啊没本质区别，只不过现在玩不过发动机，改完电瓶车了。
--
FROM 117.133.20.*
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 老顽固越来越少了
我需要的一个可以陪伴15年以上的车
--
FROM 117.133.20.*
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 又穷又酸，没几个子儿要求还多。
:
攥着买X5，但是决不能买一个烂货
--
FROM 117.133.20.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你别扯淡了，发动机带动发电机负载，和带动车轮负载，对于发动机来说都是带动负载需要做功，有什么实质性区别？
: 你得补补初中物理。
:
有很大的区别，一个是机械驱动，一个是能量转换成电，由电驱动，前者技术含量高。对智慧要求高。
--
FROM 117.133.20.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，按你的逻辑燃油车最智慧技术含量最高
:
燃油车可以减少很多技术环节，直接得到的答案。
电车是利用现有的各个组件，堆砌出来的，是冗余的。
--
FROM 117.133.20.*
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 买个破X5还要攒，装什么装。
:
没办法，就这个水平了。
--
FROM 117.133.20.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 狗屁不通
: 燃油车做了100多年，变速箱依然做不好
:
做不好就放弃吗？
--
FROM 117.133.20.*