- 主题:外观，泊车，防嗮，这三点应该是年轻女司机的痛点
防晒很简单，就看愿不愿花点钱做了，特斯拉顶玻璃防紫外线99.9%以上，侧玻璃防99.5%以上。为非得说小米解决年轻女司机痛点？好像特斯拉官方从来没这么说过
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 外观和泊车是年轻女司机痛点，应该比较明确。防嗮这个究竟是不是，不确定。如果确实是的话，说明小米是真下了功夫，不是产品经理 ...
--
FROM 124.64.18.*
你可以在任何车里打伞，玻璃的防紫外线率就在那，打伞又不能证明防紫外效果差
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 是么？那些在特斯拉里打着伞的是什么人？ ...
--
FROM 124.64.18.*
要说隔热的话，小米前挡透光率71%，已经没有贴膜的空间了，贴任何膜都会降到70%以下不合法。
所以小米的隔热厉害就相当于其他车出厂就贴了膜，没有选择贴不贴的空间了。
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 是么？那些在特斯拉里打着伞的是什么人？ ...
--
FROM 124.64.18.*
是的，原厂备好防晒玻璃不错，省去贴膜的麻烦和被坑。有的4S贴个膜比卖辆车利润都高
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 原厂玻璃不需要贴膜选什么膜很容易被坑而且几年后膜会起皮也很难看原厂备好防晒玻璃，确实是个讨人喜的卖点 ...
--
FROM 124.64.18.*
防了紫外就不会被晒黑了。还有就是防红外，防多了透光率就低，其实就是个选择问题
其实出厂做好防晒免去贴膜还好，省得自己贴膜被坑
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 只防紫外不够发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 124.64.18.*
如果贴个膜，让特斯拉前挡透光率也降到71%再测呢？
小米的好处是出厂相当于自带贴膜，免去了被坑
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: tsl防晒比小米差很多。。。 ...
--
FROM 124.64.18.*
关键小米出厂前档透光率就是71%，还无法选择不贴。
公平比较隔热的话，别的车应该可以贴个膜使透光率降到71%再比隔热
【 在 cangelzz 的大作中提到: 】
: 前挡透光率直接砍30%，这是自己给自己找不痛快，白天差着30%没什么感觉，晚上都快瞎了 ...
--
FROM 124.64.18.*
应该贴膜后差不多。
搜到特闪电测的特斯拉原厂前挡阻隔率是5250/6200=85%。
而小米前挡阻隔率是6170/6200=99.5%。透光率71%。
我贴的膜透光率83%，红外阻隔率88%。
那我贴膜后前挡红外阻隔率是：98.2%。
再叠加玻璃透光率，总透光率应该在70%以上
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 应该还是不行吧，小米是紫外红外都防99以上 ...
--
FROM 124.64.18.*