- 主题:有没有可能智驾护城河不高?
华为的语音助手还好吧,中规中矩,国内一线水平。附带的一些技术,比如盘古大模型啥的,都很过得去。
以前因为欧美市场的关系,华为不收集用户数据。所以华为不能拿用户历史数据去训练模型。估计小米他们没有这个限制。训练数据这块会有差距。
这块论技术,小米确实远远不如华为。
【 在 L234118 的大作中提到: 】
:
: 华为可别吹了
: 语音助手 华为和小米差不多同时做的吧 七八年了吧 华为语音助理到现在还不如小爱
: ...................
--
修改:test321 FROM 117.136.39.*
FROM 117.136.39.*
等到AI可以打败F1冠军,才行
类似阿尔法狗打败李世石和柯洁
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 没有证据表明仅依赖大量数据训练的模型可以达到人类司机的水平,L4无人驾驶依然看不到终点
--
FROM 222.129.39.*
能超过公司领导的司机我就满意了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 等到AI可以打败F1冠军,才行
: 类似阿尔法狗打败李世石和柯洁
--
FROM 27.45.143.*
那个不好判断
打败人类冠军算个标志性事件
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 能超过公司领导的司机我就满意了
--
FROM 222.129.39.*
AI开F1比日常驾驶其实要容易,F1属于限定场地,路况也不复杂,AI适应起来不难,而且对突发情况的预判和反应估计比人强。
现在的F1都不用中途加油了,连车重的来回变化都不需要考虑,也就考虑一下换胎和轮胎寿命,对AI来说应该挑战不大。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 等到AI可以打败F1冠军,才行
: 类似阿尔法狗打败李世石和柯洁
--
FROM 129.227.142.*
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 华为的语音助手还好吧,中规中矩,国内一线水平。附带的一些技术,比如盘古大模型啥的,都很过得去。
: 以前因为欧美市场的关系,华为不收集用户数据。所以华为不能拿用户历史数据去训练模型。估计小米他们没有这个限制。训练数据这块会有差距。
: 这块论技术,小米确实远远不如华为。
但体验就是比小爱差
一个迭代了七八年的语音AI,连小爱都不如 怎么好吹
--
FROM 113.240.216.*
不能直接这么比。
hw因为电信设备、海外市场等敏感原因,要求完全不接触用户数据。是真正的闭卷考试。
国内其它厂商,可以收集用户数据进行分析、模型训练,是开卷考试。
这样比不公平。
【 在 L234118 的大作中提到: 】
: 但体验就是比小爱差
: 一个迭代了七八年的语音AI,连小爱都不如 怎么好吹
--
修改:test321 FROM 120.229.89.*
FROM 120.229.89.*
支架是个工程问题吧,不是抄一下就行的。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 里面还有什么技术诀窍吗?
:
: - 来自 水木说
--
FROM 119.34.178.*
实际情况是,华为语音助手>天猫精灵>小度>小爱
也不知道你是有多大脸,吹小爱体验好。。。真以为大家都没用过那么垃圾的玩意?
【 在 L234118 的大作中提到: 】
: 但体验就是比小爱差
: 一个迭代了七八年的语音AI,连小爱都不如 怎么好吹
--
FROM 101.228.186.*
这个排名
是谁授权的啊?
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 实际情况是,华为语音助手>天猫精灵>小度>小爱
: 也不知道你是有多大脸,吹小爱体验好。。。真以为大家都没用过那么垃圾的玩意?
--
FROM 112.253.55.*