- 主题:特斯拉做的这个靠谱吗?
我开FSD两年了,v12的确相比v11有质的变化,v11还经常有些情况下我需要接管,v12基本可以全程不接管了。处理的非常好。我每天出门接送小孩,从出小区,走环岛,过红绿灯,上下高速,一直到进小孩学校,完全不需要接管。而且也越来越像人开了,比如有时候开错道(直行开到左转了),会找机会并过去,而不是傻乎乎的被迫左转。
这大概是马斯克的底气,最近向全美所有用户赠送了一个月试用,并且把租金降低到了每个月99刀。看数据,现在每天大概1500英里(2400万公里)是用FSD完成的,90万FSD用户。
--
FROM 98.160.216.*
啥叫路况呢?我开FSD不会挑路,任何路,包括在维修的,我都会启动。市区,郊区,高速,普通路,小区,有行人的,堵车的,我都会让它自己开。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 路况不复杂吧
--
FROM 98.160.216.*
我平时主要在南加和Vegas两个地方住,洛杉矶不堵车?另外谁告诉你Vegas不堵车了?
我啥时候告诉你v11不需要接管了???
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 呵呵,您那地方还有“堵车”之说?
: 另外v12没出来之前,你可从来不说v11还要接管,不是早就已经秒天秒地了吗
--
FROM 98.160.216.*
Waymo只在两个城市有无人出租车,凤凰城和旧金山,而且连凤凰城也只是特定区域。FSD可以开去任何地方,所以二者实现的目标和方式是完全不一样的,没办法比
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 panas5m2 的大作中提到: 】
: 跟waymo比如何?waymo取消安全员也有两年了。
--
FROM 98.160.216.*
国内不清楚了,在FSD进入国内前,也没办法猜测它的表现,但是我相信哪天它真的在国内开放了,就说明它在国内成熟了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: v12导致fsd的take rate从20%变成了35%,随着模型迭代加快,这个比例还在增加中。降价加99美金这种促销导致白得若干亿美刀。
:
: 美国新能源渗透率20%,目前看欧美新能源转向,这个算是到顶了,再怎么刺激销量也不会加速,FSD可能是一个救命“稻草”,twitter上很多车主说没FSD不想摸车了,也有带朋友体验导致朋友买model s之类的,所以新版本的引荐奖励即将要推出。。。
:
: 很多人老拿国内的电动车来举例,看完纽约第五大道人车非+高峰期的表现(如图),跟赶集差不多,30分钟无干预,知道钻缝,跟老司机类似了,我觉得基本没问题了,E2E学习的是老司机的经验,人能开的地方,E2E就没问题。目前的问题是,hw3太老了,记忆太短估计也就几秒钟,限制了E2E的发挥的。hw4、hw5、thor这种平台,可以看得更远,上下文学习的更长时间的。
:
: 国内属于另一个世界,因为数据在上海,只能用租算力的情况训练,也就是fine-tune美国的模型,虽说两国90%情况是类似的,但那10%的差异,也需要快速迭代才会有较好的效果,就算发布了,效果也要打问号的。另外一个情况就是,国内stop这种标志,99.99999...%的司机会无视,合规是一个巨大的挑战的。总之,没那么乐观,不过就算把一些特性实现也不错,目前拥堵加减速慢半拍,载家人我会自己开,如果v12拟人可以放心让其开了。
--
FROM 98.160.216.*
v12开的有点过于激进了(也不是说它不安全),比如它学会了并道时挤压隔壁车,学会了开错道时强行并道而不是被迫继续开错,学会了必要时走三角带变道。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: B站搜《路况论者出列!特斯拉FSD V12.3.4夜间处理纽约第五大道噩梦路况,就这跟国内赶大集有什么本质区别?》
: 其实v12能在高峰期并入高速,就很实用了。。。
:
: v12在大部分类似郊区开得很礼貌,在纽约核心区,非常激进,这说明核心还是数据集的泛化能力。
--
FROM 98.160.216.*
你去凤凰城试试就知道了,Waymo只能在特定区域,而且限速很严。它这个属于把题库全做过了在考试,它实现的是不超纲保证考100分。Waymo用的是高精地图,这一点和FSD不一样。另外,凤凰城距离我们这里不远,如果几次,状况和我们这里差不多
FSD完全不是一回事,首先它不限制你在哪里开,全美几百几千个城市,任何犄角旮旯都可以。其次限速85英里(136公里),高的多。所以FSD现在肯定没法保证考100分。但是我在几个城市开的经验是,v12考99分以上没问题。我现在的城市状况和凤凰城类似,v12下,我现在也很少很少需要接管。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 panas5m2 的大作中提到: 】
: waymo可是真无人,而且城市环境比城市之间的高速复杂多了
--
FROM 98.160.216.*
嗯,我在Waymo的好几个朋友离开了,说公司卡住了,没办法商业化,之前联合造车的计划被推翻,无人驾驶出租车的扩展也缓慢,因为通用型不行
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 还有很重要的一点,Waymo只在特定的车辆上采用了大量的激光雷达和传感器来实现自动驾驶,而且目前来看没有简化设备的技术路线,所以对于将来推广到普通家用车辆没有任何借鉴意义
--
FROM 98.160.216.*
我们最近经常调侃,v12越来越浓的印度司机味,因为开车很狡猾激进。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 我就是为了纯视觉才21年底买的MY,去年终于ota了,之前从来不相信mc之类的决策算法,从理论上就无法靠手搓规则覆盖。以之前Eap的表现,反正我不会掏钱买FSD。。。
:
: 现在E2E来了,让人重新对技术充满期待了,加减速拟人、匝道、排队汇入解决好就很香了,开满10年问题不大了…
--
FROM 98.160.216.*
用高精地图就意味着通用性不行呀。Waymo在旧金山运营的事,早就知道,还没听说一个人说坐过,不清楚具体如何了。不过FSD在旧金山的用户自己拍的视频倒是很多,我看还行。我不去旧金山,不熟悉了。看前面hsv 说的纽约的FSD还不错,我估计问题不大
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 panas5m2 的大作中提到: 】
: waymo在凤凰城运营不算什么,那不是无人驾驶而是无人道路。
:
: 但在旧金山运营就大不相同了。另外waymo使用高精度地图仅作为参考,并不用于指导驾驶。
:
: 高速的速度快,但自动驾驶难度低几个等级,这也是为什么各大公司十年前就具备了高速自动驾驶能力但做不到城市自动驾驶的原因
--
FROM 98.160.216.*