- 主题:自动驾驶事故来了
你得到了它
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 卖车时：我们可以自动驾驶、智能驾驶
: 出事后：我们这是辅助驾驶，驾驶员要对车辆的行驶负全部责任
--
FROM 123.125.204.*
这司机是瞎子吗？撞车前他在干啥？
看描述，他就是眼睁睁看着车撞上去了，连一脚刹车都没踩？
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: [upload=4][/upload]
:
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
我也想知道，M7这个视频还在我手里，太大传不上来。就是毫无反应的撞过去了，即使是视觉，我也看见框了，灯光照着。我同事没想到高速上有这种东西，直接撞过去了，结果修了小一万
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 难道AEB是靠视觉，不是靠雷达？？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 180.164.45.*
re。 就算是华为，我也不信什么所谓的“自动驾驶”。
这帖子说的事如果是真的，车企极大概率也早在法律上进行了切割，怪AEB没起作用？ 高速110以上上AEB宣传起作用的就只有仰望，其次是华为的民间作坊自媒体。比亚迪这个宣传，如果U8出了一样的事故，很可能是要担责了。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 余承东称，从安徽老家开问界 M9 回深圳，15 个小时行驶 1314 公里，全程智能驾驶正
: 常行驶无接管、零接管！没有搞错一个路口，全程闲坐 15 个小时，不用紧张开车，实
: 在太轻松了！
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: 可能性肯定存在的
: 但是有一个是确定的：你没认真看视频，也没有认真读，我已经告诉你第一辆车躲过去了。
:
我知道，但那不构成他也大概率能躲过去的必要条件。
而且你看事故视频就会发现，第一个经常躲过去，出事的多是第二第三个车。
--
FROM 106.38.53.*
如果第一个图怀疑是ps的，那这个图你怎么知道不是ps的？
【 在 markcheng 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 218.247.161.*
有视频，视频上面有车速啊。
除非是图片中的车和视频车不是同一辆车。
【 在 Bodu 的大作中提到: 】
: 一眼假
: 时速100撞上静止车辆，而自身车损如此轻微，
: 造谣没有任何成本吗
--
FROM 202.122.36.*
被撞的那辆车已经那么烂了，怎么确定里面的人是二次事故撞死的呢，而不是第一次事故？
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: [upload=4][/upload]
:
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
100km，车距32m，现在noa都这么激进吗，就是急刹车也没用啊，刹车距离不够了
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: [upload=4][/upload]
: 第一辆车躲过去了，第二辆（视频车）号称自动驾驶直接撞了。想要企业赔钱，企业说车没问题。
: ...................
--
FROM 106.121.69.*
我现在开问界，只有拥堵跟车的时候敢用智驾，无他，真撞上了后果也能承受。高速情况和行人多的复杂路况，从来不敢用。
--
FROM 118.186.5.*