- 主题:自动驾驶事故来了
出事自己担着，
找厂家都是又蠢又不要脸的
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: [upload=4][/upload]
:
: ...................
--
FROM 223.104.204.*
交通肇事罪了
--
FROM 223.72.81.*
如果没有安全员的无人车撞死人呢？
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 出事自己担着，
: 找厂家都是又蠢又不要脸的
--
FROM 123.184.137.*
那样的话，HW还能卖出去吗
【 在 panas5m2 的大作中提到: 】
: 只要判刑一个，估计自动驾驶热潮就熄火了
:
--
FROM 218.30.116.*
如果确定故意不扶方向盘，保险公司很可能不赔
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 都在喷智驾、辅助驾驶，大家没关注一个问题吗：发生这种辅助驾驶事故，保险公司会不会拒赔？司机在开启辅助驾驶模式后不看路了，这跟酒驾毒驾有何区别？
--
FROM 218.94.96.*
车距32米车速107未能识别前方静止车辆。。。
哎说出这话的人我都不知道应不应该上高速。
要求人家一秒躲车，哎。
是人我是不敢这么要求的，也就车机能被提这种无理要求。
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: [upload=4][/upload]
:
: ...................
--
FROM 117.136.52.*
司机全责有啥可说的，相信厂家宣传，只能自己担责。
一开始还想帮车厂捂着事故，真是让死者无法安息
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: [upload=4][/upload]
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
关键是有关部门不作为，其实完全可以查一查企业过去的宣传有没有自动驾驶的暗示，可以进行公开听证来研判，有就让厂家对事故承担50%以上的赔偿责任。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 出了事故是人的责任还是车的责任还是车厂的责任，能划分清楚吗？
--
FROM 123.113.98.*
发布会、自媒体视频算暗示吗？
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 关键是有关部门不作为，其实完全可以查一查企业过去的宣传有没有自动驾驶的暗示，可以进行公开听证来研判，有就让厂家对事故承担50%以上的赔偿责任。
--
FROM 218.94.96.*
自媒体肯定不算，那跟车厂没关系
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 发布会、自媒体视频算暗示吗？
--
FROM 106.121.69.*