问界还忙着删帖控评呢
什么都没它多卖几辆车重要

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.249.48.*

这个怎么说呢，所有事故，都是第一现场的责任人的绝大部分责任

但是不代表大家不能讨论车设计是否合理了

【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: m7的重大事故死者家属出现了
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 09:42:54 2024), 站内
:
: 说实话，这个事故主要是司机的问题，怪不得车厂。次责是洒水车
:
:
: 【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: : 问界还忙着删帖控评呢
: : 什么都没它多卖几辆车重要
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.238.160.*]
--
FROM 121.69.62.*

当年绿屏事件也是一样啊
--
FROM 218.30.116.*

没必要这么杠

好好讨论呗，实在要杠，你赢


【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: m7的重大事故死者家属出现了
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 09:58:12 2024), 站内
:
: 对
: 你不开，它怎么可能撞。
: 发生事故肯定是人为操作失误，车设计肯定是合理的，要不别人开怎么没事。你出事就是你的问题
:
:
:
:
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 这个怎么说呢，所有事故，都是第一现场的责任人的绝大部分责任
: : 但是不代表大家不能讨论车设计是否合理了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.242.179.*]
--
FROM 121.69.62.*

看视频，这个是车头钻到车下去了，没触发安全气囊吧


【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: 驾驶责任是一方面。
: 另一方面，这次碰撞中，车辆表现的安全性问题，也值得关注。
: :说实话，这个事故主要是司机的问题，怪不得车厂。次责是洒水车
: ...................
--
FROM 115.238.160.*