- 主题:作为M7车主,我对山西M7着火事故的疑问
官方声明了,非智驾aeb不起作用,安全气囊也正常,前面起火也都是车辆碰撞会发生的,什么智驾不行安全气囊没打开这些都是带节奏造谣的。
就是一点把出事故车门打不开的问题要弄清楚,虽然我的M9有物理按键开门,也需要弄清楚这一点。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 作为M7最早一批的车主,看到M7着火死人了,我很关心事情的真实原因。
: 综合网上的所有资料,我有如下几个疑问:
: 1.事故的直接原因是什么?洒水车为什么会在高速上?洒水车如果是路政的,有没有设立警戒线?如果没有设立警戒线,洒水车的时速有没有高于60码?
: 2.出事M7的当时时速是多
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 220.113.76.*
你都买了
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 作为M7最早一批的车主,看到M7着火死人了,我很关心事情的真实原因。
: 综合网上的所有资料,我有如下几个疑问:
: 1.事故的直接原因是什么?洒水车为什么会在高速上?洒水车如果是路政的,有没有设立警戒线?如果没有设立警戒线,洒水车的时速有没有高于60码?
: 2.出事M7的当时时速是多少?是不是智驾版?如果是智驾版当时是智驾还是人驾?
: 3.撞击时速是多少?起火原因推断是洒水车尾部切入油管导致。从车头起火到全车起火经历时长是多少?后期电池有没有燃烧?
: 4.如果撞击时速高于50码,安全气囊有没有弹出?
: 5.网上视频中救援人员敲碎了车窗,貌似从车内在尝试开门。推断自动解锁肯定是失效了,但车内的人掰两下门把手应该也能开门,为何车内没有开门?最后救援人员有没有从车内把门打开?
: 6.最核心的问题是,事故到底造成几人死亡,据网上自称司机姐姐的陈述,车上有2大1小,分别是她弟弟(司机),老公,儿子。她弟弟和儿子被烧焦,已经死亡,她老公有说法是被甩到车外。这里面就有很多疑点,她弟弟直接死亡原因是因为撞击还是被烧死?在车辆没有明显急转弯的痕迹下,她老公为什么会被甩出车外?是因为车门打不开导致延误的救援吗?
: 希望交警及赛力斯华为能有个明确说法,我将持续关注此事。
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 171.219.227.*
买的时候都在吹是华为的,还拿出商标持有证明,现在出了问题又说跟华为没关系,双标是这么双标的?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 请把赛里斯华为这几个字改成赛里斯
:
: 在事实没有最后结果之前
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 36.44.117.*
问界商标所有权属于华为,所以就是华为的车,赛力斯就是个代工。
他们俩的关系类似蔚来和江淮。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以华为与问界到底啥关系
:
: 华为对于问界的销售有没有提成
:
: 是单纯的卖智驾模块
: 还是参与运营分成
:
: 这很关键
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.41.*
友提:问界商标已经归属华为。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 问界是借用华为的品牌和影响力进行销售
: 问界是赛力斯的品牌,一切责任和后果,或者设计缺陷是承担主体,同时华为需要承担连带责任
: 说的和当下发生什的车祸无关啊,这个责任未认定
: ...................
--
FROM 220.196.193.*
从图片上看是m7车头钻到了洒水车的车下,车头未形成正面碰撞因此没有激活气囊。一般小电瓶在车头上部,有没有可能是小电瓶受损甚至短路造成起火以及车门无法开启?因为不是问界车主不了解其工作原理,仅从汽油车的情况出发猜测。
从官方回复来看的问题是售后找赛力斯,这点有点耍流氓。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 作为M7最早一批的车主,看到M7着火死人了,我很关心事情的真实原因。
: 综合网上的所有资料,我有如下几个疑问:
: 1.事故的直接原因是什么?洒水车为什么会在高速上?洒水车如果是路政的,有没有设立警戒线?如果没有设立警戒线,洒水车的时速有没有高于60码?
: 2.出事M7的当时时速是多
: ..................
--
修改:bjny99 FROM 123.116.119.*
FROM 123.116.119.*
1、直接原因是后车撞击前车,其他问题等交管部门公告。
2、等公告,据aito问界汽车官方微博说是115KM/h。
3、等公告,据aito问界汽车官方微博说电池没有燃烧。
4、等公告,据aito问界汽车官方微博说气囊弹开了。
5、等公告。
6、也许是没系安全带?等公告。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 作为M7最早一批的车主,看到M7着火死人了,我很关心事情的真实原因。
: 综合网上的所有资料,我有如下几个疑问:
: 1.事故的直接原因是什么?洒水车为什么会在高速上?洒水车如果是路政的,有没有设立警戒线?如果没有设立警戒线,洒水车的时速有没有高于60码?
: 2.出事M7的当时时速是多少?是不是智驾版?如果是智驾版当时是智驾还是人驾?
: 3.撞击时速是多少?起火原因推断是洒水车尾部切入油管导致。从车头起火到全车起火经历时长是多少?后期电池有没有燃烧?
: 4.如果撞击时速高于50码,安全气囊有没有弹出?
: 5.网上视频中救援人员敲碎了车窗,貌似从车内在尝试开门。推断自动解锁肯定是失效了,但车内的人掰两下门把手应该也能开门,为何车内没有开门?最后救援人员有没有从车内把门打开?
: 6.最核心的问题是,事故到底造成几人死亡,据网上自称司机姐姐的陈述,车上有2大1小,分别是她弟弟(司机),老公,儿子。她弟弟和儿子被烧焦,已经死亡,她老公有说法是被甩到车外。这里面就有很多疑点,她弟弟直接死亡原因是因为撞击还是被烧死?在车辆没有明显急转弯的痕迹下,她老公为什么会被甩出车外?是因为车门打不开导致延误的救援吗?
: 希望交警及赛力斯华为能有个明确说法,我将持续关注此事。
--
FROM 1.202.162.*
5 的话,应该是撞懵了吧。
可能瞬间不省人事
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 作为M7最早一批的车主,看到M7着火死人了,我很关心事情的真实原因。
: 综合网上的所有资料,我有如下几个疑问:
: 1.事故的直接原因是什么?洒水车为什么会在高速上?洒水车如果是路政的,有没有设立警戒线?如果没有设立警戒线,洒水车的时速有没有高于60码?
: ...................
--
FROM 111.30.101.*
5. 那么快的速度撞击,里面人肯定晕死过去了。
【 在 ruizhu 的大作中提到: 】
: 作为M7最早一批的车主,看到M7着火死人了,我很关心事情的真实原因。
: 综合网上的所有资料,我有如下几个疑问:
: 1.事故的直接原因是什么?洒水车为什么会在高速上?洒水车如果是路政的,有没有设立警戒线?如果没有设立警戒线,洒水车的时速有没有高于60码?
: ...................
--
FROM 120.244.194.*
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 买都买了,有问题也只能忍了
: :作为M7最早一批的车主,看到M7着火死人了,我很关心事情的真实原因。:综合网上的所有资料,我有如下几个疑问::1.事故的
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
这玩意也能忍?
--
FROM 27.18.20.*