- 主题:这次事故的源头是高速设计不合理
中间搞个绿化带，还得去浇水，浇水车车速快不了，增加了安全隐患，如果没有放锥桶提醒，高速管理方得赔钱吧。
另外现阶段啥遥遥领先也是辅助驾驶，司机靠谱最重要。
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*
司机也有责任，aeb和车门没打开算华为的责任，按三方各三分之一责任，三条人命六百万，高速和华为应该各赔两百万。
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
:
: 除了华为没有责任，别人都有责任，包括当天的天气，如果是下大雪，路上车速都很慢，就没事
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*
主观责任那就是两个司机不靠谱，后面的问界司机没注意观察，前面的洒水车司机开太慢，但肯定是领导安排的，高速领导也有责任。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 源头难道不该从主观角度找？
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*
一个小车撞护栏掉河里了，算谁的责任？
【 在 pety 的大作中提到: 】
:
: 反正遥遥领先没责任，责任在美方！
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*
那你开什么车呢
【 在 pety 的大作中提到: 】
:
: 看什么车了
: 如果日车，特斯拉就是车的责任
: 问车你必须是司机的责任
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*
增加一辆车高速也养的起吧，不晓得为啥没搞
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 理论上后面需要有一辆特种缓冲车，上次理想一百多撞了那种车就后果很轻，
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.80.157.*
走着看吧，华为不一定赔钱，高速肯定得赔
【 在 getup 的大作中提到: 】
:
: 建议建设高速的㊣f鸡关下跪向华为和花粉道歉
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*
太惨了，被扣了好多分，我也没买问界啊
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
:
: 你是脑袋拍肿了才想出这么个话题
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*
这个类似于快车道有个车坏了，得后面50米放三脚架
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 怎么知道开太慢的？当然洒水车正常工作速度也不快
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.90.10.*