☆─────────────────────────────────────☆
TimeAndRiver (时间与河流) 于 (Sun Apr 28 10:32:39 2024) 提到:
首先我肯定支持自动驾驶的发展
但是这是一个过程
为了商业利益，跨过发展过程大肆吹嘘
导致全行业内卷，罔顾事实的互吹智驾
这样的事情就会此起彼伏发生
消费者对智驾需要有一定的敬畏心
相对于事故，我觉着最可怕的是限流
如果一个问题不能及时曝光，不能让消费者知道
谁又能知道除了这些问题，还有什么其他问题包藏其中呢？
这是一个公信力丧失的事件
有 3 位用户评价了这篇文章：
[+5] L6891: 不让发声最可怕
[ ] salsalover: 各地创投都在里面，不吹怎么套现？财政怎么办？
[+5] PipyPipy:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Apr 28 10:41:28 2024) 提到:
请问，事故跟智驾有什么关系？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 首先我肯定支持自动驾驶的发展
:
: 但是这是一个过程
:
☆─────────────────────────────────────☆
upndown (每天锻炼2小时为祖国健康工作100年) 于 (Sun Apr 28 10:43:58 2024) 提到:
没关系。责任全部在驾驶员
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 请问，事故跟智驾有什么关系？
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sun Apr 28 10:45:01 2024) 提到:
aeb去哪了
说好的相撞都难呢
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 请问，事故跟智驾有什么关系？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Apr 28 10:49:28 2024) 提到:
想撞都难说的是CAS防撞系统，华为ADS附加特性。
AEB有没有起作用你从哪看出来的？
且不说博世AEB的生效范围有限，就算生效范围大，如果时速过快，比如120km时临到跟前才刹车，刹车距离不足也一样会碰撞。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: aeb去哪了
: 说好的相撞都难呢
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 请问，事故跟智驾有什么关系？
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Apr 28 10:50:46 2024) 提到:
那这个事故责任在车呗，你车子为啥不能帮司机刹车呢是吧
【 在 upndown 的大作中提到: 】
:
: 没关系。责任全部在驾驶员
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 请问，事故跟智驾有什么关系？
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sun Apr 28 10:50:59 2024) 提到:
普通消费者谁特么知道你在说啥
都认为买了hw就安全了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 想撞都难说的是CAS防撞系统，华为ADS附加特性。
: AEB有没有起作用你从哪看出来的？
: 且不说博世AEB的生效范围有限，就算生效范围大，如果时速过快，比如120km时临到跟前才刹车，刹车距离不足也一样会碰撞。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Apr 28 10:51:11 2024) 提到:
等更详细信息吧。现在看到一些消息是，事故车不是智驾版，aeb是博世的。
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Apr 28 10:53:20 2024) 提到:
华为还说智驾全国都能开呢
那为啥你消费者买了车不去投诉说 不能开智驾呢？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 普通消费者谁特么知道你在说啥
: 都认为买了hw就安全了
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 想撞都难说的是CAS防撞系统，华为ADS附加特性。
☆─────────────────────────────────────☆
HANNING (WINDOWADD) 于 (Sun Apr 28 10:53:47 2024) 提到:
限流太厉害了，我在本版竟然一篇关于M7的帖子都没有看到，太可怕了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 首先我肯定支持自动驾驶的发展
: 但是这是一个过程
: 为了商业利益，跨过发展过程大肆吹嘘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
upndown (每天锻炼2小时为祖国健康工作100年) 于 (Sun Apr 28 10:54:26 2024) 提到:
抬杠是吧？专政正是为尔等设！
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 那这个事故责任在车呗，你车子为啥不能帮司机刹车呢是吧
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sun Apr 28 10:55:08 2024) 提到:
怎么说呢，如果认为买了hw车就安全不出事故了
那建议去北医六院去看看
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 可怕的不是事故，而是限流
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 10:50:59 2024), 站内
:
: 普通消费者谁特么知道你在说啥
: 都认为买了hw就安全了
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 想撞都难说的是CAS防撞系统，华为ADS附加特性。
: : AEB有没有起作用你从哪看出来的？
: : 且不说博世AEB的生效范围有限，就算生效范围大，如果时速过快，比如120km时临到跟前才刹车，刹车距离不足也一样会碰撞。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.217.208.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sun Apr 28 10:55:20 2024) 提到:
一个主动技能，一个被动技能，消费者的认知能相提并论？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 华为还说智驾全国都能开呢
: 那为啥你消费者买了车不去投诉说 不能开智驾呢？
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Sun Apr 28 10:55:56 2024) 提到:
“想撞都难”
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 怎么说呢，如果认为买了hw车就安全不出事故了
: 那建议去北医六院去看看
:
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Apr 28 10:56:31 2024) 提到:
你不就这个意思嘛，开了哪个牌子的车追尾了，司机是没问题的，车有问题
【 在 upndown 的大作中提到: 】
:
: 抬杠是吧？专政正是为尔等设！
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 那这个事故责任在车呗，你车子为啥不能帮司机刹车呢是吧
☆─────────────────────────────────────☆
wsnsw (我是你是我) 于 (Sun Apr 28 10:57:28 2024) 提到:
我刚数了一下，本版首页有十个帖子在讲这事，你咋看的？
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 限流太厉害了，我在本版竟然一篇关于M7的帖子都没有看到，太可怕了。
☆─────────────────────────────────────☆
rasper (楚楚动人) 于 (Sun Apr 28 10:57:29 2024) 提到:
相撞都难，是难，不是不可能
小学生也懂这区别吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: “想撞都难”
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 怎么说呢，如果认为买了hw车就安全不出事故了
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sun Apr 28 10:57:54 2024) 提到:
首先想撞都难是针对智驾版
我没看余承东对智障版也这么说
其次想撞都难只是提高了撞击的难度，这个各种测试视频也有
本来80就撞的，120现在才能撞，而不是说绝对不撞
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 可怕的不是事故，而是限流
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 10:55:56 2024), 站内
:
: “想撞都难”
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 怎么说呢，如果认为买了hw车就安全不出事故了
: : 那建议去北医六院去看看
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.217.208.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sun Apr 28 10:59:54 2024) 提到:
那你真的眼睛瞎了
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 可怕的不是事故，而是限流
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 28 10:53:47 2024), 站内
:
: 限流太厉害了，我在本版竟然一篇关于M7的帖子都没有看到，太可怕了。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 首先我肯定支持自动驾驶的发展
: : 但是这是一个过程
: : 为了商业利益，跨过发展过程大肆吹嘘
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.7.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sun Apr 28 11:11:24 2024) 提到:
这种事故，怎么可能限制住
尤其是问界这种热门车型
官方早点把事实理清，公告一下比较好
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 应该是全网都在讨论
: 开始的时候限流
: 最终发现限制不住了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
AZTU (A_Z) 于 (Sun Apr 28 11:12:05 2024) 提到:
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 应该是全网都在讨论
: 开始的时候限流
: 最终发现限制不住了
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
wsnsw (我是你是我) 于 (Sun Apr 28 11:16:12 2024) 提到:
我是首先微信收到的全套视频加聊天，百度搜索马上也有。然后五分钟版上就出现。
我的感觉是，也没细究过，是可以说车型，但是标题不要提品牌，任何一家都是，至于帖子里一旦骂人肯定就over。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 应该是全网都在讨论
: 开始的时候限流
: 最终发现限制不住了
☆─────────────────────────────────────☆
TimeAndRiver (时间与河流) 于 (Sun Apr 28 11:16:34 2024) 提到:
嗯嗯嗯
车企的回应上了热搜
【 在 AZTU (A_Z) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 应该是全网都在讨论
: : 开始的时候限流
☆─────────────────────────────────────☆
kkxkkx (kkxkkx) 于 (Sun Apr 28 11:21:04 2024) 提到:
当年特斯拉那全网网暴还在历历在目。。。还是全系标配4活塞卡钳的车企。。。。。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 首先我肯定支持自动驾驶的发展
:
: 但是这是一个过程
:
: 为了商业利益，跨过发展过程大肆吹嘘
: 导致全行业内卷，罔顾事实的互吹智驾
: 这样的事情就会此起彼伏发生
:
: 消费者对智驾需要有一定的敬畏心
:
: 相对于事故，我觉着最可怕的是限流
:
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
FROM 222.129.7.*